«Шкала отвращения»: адаптация русскоязычной версии на российской выборке студенток
Аннотация
Введение. К настоящему времени актуализируются исследования биопсихосоциальных механизмов индукции аффективных эмоциональных состояний, их роль в формировании психологической защиты личности, а значит – глобальных проблем, среди которых – профилактика личностных деформаций, психосоматических заболеваний и виктимности личности. В отечественной психологической науке отмечается дефицит диагностического инструментария, позволяющего оценить степень чувствительности и толерантности к аффективным стимулам, в том числе эндогенной природы. Цель: адаптировать методику Disgust Scale-Revised на русскоязычной выборке студентов женского пола. Материалы и методы. Психометрические показатели теста получены на анализе данных тестирования гетерогенной по возрасту выборке (375 студентов женского пола, средний возраст – 19,71 года, SD = 1,39). Согласованность и надежность оценивали по критерию альфа Кронбаха, коэффициентам корреляции (по Пирсону) и Т-критерию Стьюдента для парных выборок. Валидность теста определяли соотнесением результатов теста с частотой поведенческих реакций, вызванных воздействием аффективного стимула, индуцирующего отвращение. Результаты. Распределения значений интегрального показателя теста и субшкал согласно критерию Колмогорова – Смирнова не отличаются от нормального. Нормирование данных тестирования проведено с помощью центильного анализа: меньше 1,73 у. е. – толерантные к отвращению, больше 2,48 у. е. – чувствительные к отвращению. Внутренняя согласованность теста «хорошая» – коэффициент альфа Кронбаха для интегрального показателя равен 0,87. Удовлетворительные результаты ретестовой надежности получены на зависимой выборке обследованных (n = 367) спустя год после первого тестирования. Посредством соотнесения данных тестирования и результатов частотного анализа поведенческих реакций в ответ на демонстрацию аффективного видеоконтента), оценена валидность методики Disgust Scale-Revised. Показано, что лица, чувствительные к отвращению, значимо чаще демонстрируют поведенческие реакции по всем паттернам. Заключение. Результаты адаптации теста на русскоязычной выборке студенток позволяют утверждать, что этот метод оценивания чувствительности к отвращению является надежным и валидным инструментом психологической диагностики.
Скачивания
Литература
2. Olatunji B.O., Williams N.L., Tolin D.F. et al. The Disgust Scale: item analysis, factor structure, and suggestions for refinement. Psychological Assessment. 2007;19(3):281–297. DOI: https://doi.org/10.1037/1040-3590.19.3.281
3. Verdi E.K., Quach C., Singh N.B. et al. Disgust uniquely predicts coping and interpersonal processes beyond anxiety and dysphoria in the context of naturalistic stressors. Journal of Anxiety Disorders. 2021;82:102446. DOI: https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2021.102446.
4. Curtis V., Barra M. de, Aunger R. Disgust as an adaptive system for disease avoidance behavior. Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2011;366(1563):389–401. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0117
5. Grauvogl A., de Jong P., Peters M. et al. Disgust and sexual arousal in young adult men and women. Archives of Sexual Behavior. 2015;44(6):1515–1525.
6. Skolnick A.J., Dzokoto V.A. Disgust and contamination: a cross-national comparison of Ghana and the United States. Frontiers in Psychology. 2013;4:91. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00091
7. An S., Ji LJ, Marks M., Zhang Z. Two sides of emotion: exploring positivity and negativity in six basic emotions across cultures. Frontiers in Psychology. 2017;8:610. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00610
8. Giampietro M., Ruggi S., Caravita S.C.S. et al. A measure to assess individual differences for disgust sensitivity: an Italian version of the Disgust Scale – Revised. Current Psychology. 2019;38:354–366. DOI: https://doi.org/10.1007/s12144-017-9604-x
9. Siegrist M., Bearth A., Hartmann C. Food disgust sensitivity influences the perception of food hazards: Results from longitudinal and cross-cultural studies. Appetite. 2020;53:104742. DOI: https://doi.org/10.1016/j.appet.2020.104742
10. Rottman J., Young L. Specks of dirt and tons of pain: Dosage distinguishes impurity from harm. Psychological Science. 2019;30(8):1151–1160. DOI: https://doi.org/10.1177/0956797619855382
11. Jones A., Fitness J. Moral hypervigilance: the influence of disgust sensitivity in the moral domain. Emotion. 2008;8(5):613–627. DOI: https://doi.org/10.1037/a0013435
12. Troisi A. Fear of Covid-19: Insights from evolutionary behavioral science. Clinical Neuropsychiatry. 2020;17(2):72–75. DOI: https://doi.org/10.36131/CN20200207
13. Inbar Y., Pizarro D.A. How disgust affects social judgments – Chapter Three. Advances in Experimental Social Psychology. Ed. B. Gawronsk. Academic Press. 2022;65:109–166. DOI: https://doi.org/10.1016/bs.aesp.2021.11.002.
14. Tybur J.M., Bryan A.D., Lieberman D. et al. Sex differences and sex similarities in disgust sensitivity. Personality and Individual Differences. 2011;51(3):343–348. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.paid.2011.04.003
15. Skolnick A.J. Gender differences when touching something gross: unpleasant? No. Disgusting? Yes! The Journal of General Psychology. 2013;140 (2):144–157. DOI: https://doi.org/10.1080/ 00221309.2013.781989
16. Polák J., Landová E., Frynta D. Undisguised disgust: a psychometric evaluation of a disgust propensity measure. Current Psychology. 2019;38:608–617. DOI: https://doi.org/10.1007/s12144-018-9925-4
17. Widen S.C., Russell J.A. Childrens recognition of disgust in others. Psychological Bulletin. 2013;139(2):271–299. DOI: https://doi.org/10.1037/a0031640.
18. Oosterwijk TAT, Borg CC, van Dijk MWGM. Age-related differences in self-reported disgust toward core disgust, sex-related, and food stimuli. Journal of Adolescence. 2022;94(3):293–304. DOI: https://doi.org/10.1002/jad.12013
19. Haidt J., McCauley C., Rozin P. Individual differences in sensitivity to disgust: A scale sampling seven domains of disgust elicitors. Personality and Individual Differences. 1994;16:701–713.
20. Kang J.I., Kim S.J., Cho H.J. et al. Psychometric analysis of the Korean version of the Disgust Scale-Revised. Comprehensive Psychiatry. 2012;53(5):648–655. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.comppsych.2011.06.005
21. Kim E.H., Ebesutani C., Young J., Olatunji B.O. Factor structure of the disgust scale-revised in an adolescent sample. Assessment. 2013;20(5):620–631. DOI: https://doi.org/10.1177/1073191111434200
22. Pehlivanidis A., Pehlivanidi N., Papanikolaou K. et al. The Emotion of Disgust among Medical and Psychology Students. Diseases. 2020;8(4):43. DOI: https://doi.org/10.3390/diseases8040043
23. Olatunji B.O., Williams N.L., Lohr J.M., Sawchuk C.N. The structure of disgust: domain specificity in relation to contamination ideation and excessive washing. Behaviour Research and Therapy. 2005;43(8):1069–1086. DOI: https://doi.org/10.1016/j.brat.2004.08.002.
24. Overveld M., de Jong P.J., Peters M.L., Schouten E. The Disgust Scale-R: A valid and reliable index to investigate separate disgust domains? Personality and Individual Differences. 2011;51(3):325–330. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.03.023.
25. Ильин Е.П. Эмоции и чувства. Санкт-Петербург: Питер, 2019. 784 с.
26. Байгужин П.А., Шибкова Д.З., Кудряшов А.А., Байгужина О.В. Реактивность вегетативной нервной системы перципиентов в условиях воздействия невербальной информацией // Человек. Спорт. Медицина. 2019. Т. 19, № S1. С. 83–93. DOI: https://doi.org/10.14529/hsm19s111
27. Siddiqui H., Shahzad H.F., Saleem A.A. et al. Respiration based non-invasive approach for emotion recognition using impulse radio ultra wide band radar and machine learning. Sensors. 2021;21(24):8336. DOI: https://doi.org/10.3390/s21248336
References
-
Copyright (c) 2023 Психология. Психофизиология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
