В основе редакционной политики журнала Кодекс этики научных публикаций, сформулированный Комитетом по этике научных публикаций, а также этические нормы работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors), Кодексе поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers), разработанных Комитетом по публикационной этике - Committee on Publication Ethics (COPE).

Требования к рукописям

Авторы должны предоставлять только тщательно проверенные достоверные результаты оригинального исследования и их объективное обсуждение.

Научные обзоры и статьи должны быть точными и объективными

Доступ к данным и их хранение

У Авторов для рецензирования по запросу Редакторов или Рецензентов могут быть запрошены необработанные данные (первичные базы данных), имеющие отношение к рукописи. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо технически, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

Оригинальность и плагиат

Авторы должны предоставлять в редакцию оригинальную работу, и в случае использования утверждений и/ или работ других Авторов оформлять должным образом (по существующим общим правилам) цитаты и указывать точные библиографические ссылки.

Плагиат во всех формах (от представления чужой работы как авторской, копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований) расценивается как неэтичные, противозаконные действия.

Множественность, избыточность и одновременность публикаций

Автор не должен размещать как оригинальную публикацию рукопись, описывающую одно и то же исследование (или его часть), более чем в одном журнале. Представление одинаковых рукописей одновременно в несколько журналов является нарушением этики.

Признание первоисточников

Необходимо всегда указывать вклад других лиц в авторское исследование в виде ссылок на научные источники, повлиявшие на выполнение и результаты предлагаемой к публикации работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, например, оценивание рукописей или предоставление грантов, также не может использоваться без письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

Авторство публикации

Соавторами публикации могут выступать только лица, которые внесли определенный вклад в формирование замысла исследования, его разработку, исполнение или интерпретацию результатов.

Все участники исследования, внесшие в него существенный вклад, должны быть согласны с составом соавторского коллектива, и все Соавторы должны ознакомиться и одобрить окончательную версию публикации.

Риски, связанные с осуществлением и объектами исследований

Если работа предполагает использование процедур или оборудования, при эксплуатации которых возможен какой-либо нестандартный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

Если в работе предполагается участие людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими структурами. В рукописи должно быть четко обозначено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы работы.

Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений, патентные заявки или регистрации патента, гранты и другое финансовое обеспечение.

Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

 

Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством сотрудничества с Авторами повысить качество их работы. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят улучшить содержание текстов своих рукописей должны вносить дополнения и изменения в тексты по согласованию с рецензентами

Исполнительность

Рецензент, оценивающий недостаточность своей квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточного времени для своевременного выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Психология. Психофизиология» и просить исключить его из процесса рецензирования.

Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

 

Требования к рукописи рецензии и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует выражать свое мнение ясно и аргументировано. Рукопись рецензии, полученная в результате рецензирования рассматриваться как конфиденциальный документ.

Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее и соответствующее теме, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

 

Решение о публикации рукописи

Редактор научного журнала «Психология. Психофизиология» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации. В основе решения о публикации всегда лежат достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость. В своей работе Редактор руководствуется политикой Редакционной коллегии научного журнала «Психология. Психофизиология», учитывая актуальные юридические требования в отношении авторского права, законности содержания материала рукописи и плагиата.

Редактор имеет право совещаться с другими Редакторами и Рецензентами во время принятия решения о публикации.

Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения, принадлежности к различного рода социальным и субкультурным меньшинствам, гражданства или политических предпочтений Авторов.

Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Психология. Психофизиология» берут на себя обязательства не раскрывать без необходимости информацию о принятой рукописи третьим лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, потенциальных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя. Редактор и Редакционная коллегия журнала «Психология. Психофизиология» сохраняют анонимность рецензентов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать заместителя редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

Надзор за публикациями

Редактор, выявивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю с целью своевременного уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и допускают взаимодействие с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами научного журнала «Психология. Психофизиология» в соответствии с существующими общими требованиями.

Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Психология. Психофизиология» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять соответствующие стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) Редакторам в случае необходимости.

------------------------------------------------------------

Данный раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, согласно Рекомендациям по подготовке сайта научного журнала: основные требования для представления издания российскому и международному сообществу / Под ред. О. В. Кирилловой (АНРИ), а так же материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE).

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Реализуя принцип «Open Access» (свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями), журнал «Психология. Психофизиология» предоставляет открытый доступ к своему контенту

Наша политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI): это означает, что статьи имеют свободный доступ в общедоступном Интернете, позволяя любым пользователям читать, скачивать, копировать, распространять, печатать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать их в качестве данных программному обеспечению или использовать их в любых других законных целях, без финансовых, юридических или технических барьеров, кроме тех, которые неотделимы от доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлением BOAI (ссылка на https://www.budapestopenaccessinitiative.org/)

Редакционная коллегия журнала «Психология. Психофизиология» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

При направлении рукописи в редакцию автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При цитировании статей, напечатанных в журнале «Психология. Психофизиология», издательство просит делать ссылки (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению могут быть допущены статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Журнал «Психология. Психофизиология» индексируется в системах:

• Российский индекс научного цитирования
• КиберЛенинка - https://cyberleninka.ru/
• EBSCO – https://www.ebsco.com
• ERICH PLUS (The European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences).

Контент журнала «Психология. Психофизиология» архивируется в национальных библиотечных системах eLIBRARY, КиберЛенинка.

Полнотекстовая версия журнала размещается в открытом доступе на собственном сайте журнала – https://jpps.susu.ru/jpps

Ретракция или отзыв текста публикации представляет собой механизм исправления опубликованной информации и уведомления ученых о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные.

Недостоверность данных может являться результатом добросовестного заблуждения или осознанных нарушений.

Ретракция также используется для предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

Основаниями для отзыва статьи являются нарушение общепринятых в научном сообществе этических норм или этических принципов журнала.

Основанием для отзыва статьи могут служить:

• наличие неправомерных заимствований (плагиат) в значительном объеме;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
• не корректный состав авторов (отсутствует автор; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
• скрытый конфликт интересов;
• перепубликация статьи без согласия автора;
• иные нарушения этических принципов журнала.

Поводом для отзыва статьи являются:

• обращение автора/авторов об отзыве статьи;
• решение редакции журнала.

Решение об отзыве статьи принимается Редактором с учетом ответа Автора статьи, объясняющего позицию по вопросу об отзыве статьи (при поступлении данного ответа).

Если Автор находит необходимым отозвать статью, он обращается в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения. Редакция отвечает авторам и при наличии оснований для ретракции она самостоятельно осуществляет ретрагирование текста статьи.

Если Редактор принимает решение об отзыве текста статьи на основании своей экспертизы или поступившей в редакцию информации, об этом информируется Автор и запрашивается их мотивированное мнение об обоснованности отзыва статьи. Мотивированное мнение запрашивается от каждого соавтора статьи отдельно. Если Автор игнорирует запрос Редактора, последний вправе произвести отзыв публикации без учета мнения автора.

В случае поступления Редактору обращения о наличии оснований для ретрагирования статьи, Редактор информирует Автора обращения о сроках его рассмотрения. Максимальный срок рассмотрения обращения не может превышать один месяц. Не подлежит рассмотрению обращение, если в нем не указаны фамилия, имя, отчество автора или контактные данные.

Для проведения экспертизы статьи и сопутствующих материалов главный Редактор формирует экспертную комиссию. Решение об отзыве статьи оформляется протоколом заседания редакции журнала. Приняв решение отозвать статью, Редактор указывает причину ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись: «ОТОЗВАНА/RETRACTED» и дата ретракции, эта же пометка ставится в статье и в оглавлении выпуска.

Информация об отозванных статьях передается в Совет по этике научных публикаций АНРИ (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) и в НЭБ (elibrary.ru) (информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru, но дополняются информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей).

Редакция журнала наряду с принятием решения об отзыве статьи имеет право принять решение о наложении запрета на принятие к публикации статей от Автора ретрагированной статьи на определенный срок.

Информация о ретрагировании статьи размещается на сайте журнала.

Данный раздел редакторской политики подготовлен на основе «Правил отзыва (ретрагирования) статьи от публикации» Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) и описывает порядок устранения нарушений в опубликованных Издательством научных материалах.

Стоимость публикации в журнале «Психология. Психофизиология» 12 000 рублей, включая НДС.

Подписка

Редакция не занимается распространением печатных экземпляров номеров журнала.

У вас есть возможность оформить подписку на научный журнал «Психология. Психофизиология» для получения печатного экземпляра номеров издания через каналы АО «Почта России».

Подписной индекс Е43258 в электронном каталоге «Пресса России».

Стоимость подписки на научный журнал «Психология. Психофизиология» составляет: 567.10 руб (полугодие)

Комиссия по разрешению конфликтов

Для разрешения вопросов и жалоб, связанных с возможными нарушениями принципов редакционной этики, Редактор журнала создается комиссия. Председатель и члены комиссии выбираются из числа членов редакционной коллегии и редакционного совета журнала путем голосования членов редакции. Состав, порядок работы комиссии и контакты лица, в адрес которого направляются жалобы, размещаются на странице журнала в сети интернет: http://...

Порядок апелляции отрицательного заключения Редактора относительно принятия или отклонения рукописи

Авторы имеют право обжалования редакторских решений относительно принятия или отклонения рукописи.

В случае несогласия автора с решением редакции в отношении принятия или отклонения статьи, автор обращается в комиссию по разрешению конфликтов в письменном виде с указанием причин обращения.

Комиссия по разрешению конфликтов рассматривает обращение автора.

Изменение решения Редактора относительно рукописи возможно в случаях, если: Автор предоставил дополнительные фактические результаты, которые не учитывались при первичном рецензировании статьи; Автор предоставил дополнительный материал к рукописи, который не учитывался при первичном рецензировании рукописи; Автор предоставил информацию о конфликте интересов, которая не была предоставлена при первичном рецензировании рукописи; автор выражает обеспокоенность относительно предвзятой рецензии.

В случае наличия достаточных оснований комиссия по разрешению конфликтов вносит в редакцию предложение об изменении или оставлении в силе первичного решения относительно публикации рукописи.

В случае необходимости Редактор может привлечь дополнительного рецензента для принятия окончательного решения.

Решение относительно принятия или отклонения рукописи по итогам пересмотра первичного решения принимает редакционная коллегия журнала.

Решение Редактора по итогам пересмотра первичного решения является окончательным и повторной апелляции не подлежит.