Взаимосвязь исходных индивидуально-типологических особенностей вариабельности кардиоритма испытуемых с результативностью сенсомоторной деятельности в различных социальных контекстах
Аннотация
Введение. Изучение психофизиологических механизмов социальных отношений имеет высокую научно-практическую значимость для разработки методов повышения эффективности образовательного процесса, производительности труда с обязательным условием сохранения психосоматического здоровья населения. Цель данной работы – выявление взаимосвязи исходных индивидуально-типологических особенностей вариабельности сердечной деятельности испытуемых с последующей результативностью сенсомоторных тренингов в индивидуальном, соревновательном и кооперативном контекстах деятельности в диадах. Материалы и методы. Обследования проведены на 130 мужчинах (18–28 лет). В качестве модели деятельности использован сенсомоторный тренинг «Столбики» программно-аппаратного комплекса «БОС-Кинезис» (ООО «Нейротех», Таганрог, РФ). Протокол обследований включал следующие этапы: 1) регистрация фоновой ЭКГ испытуемых в состоянии покоя и определение показателей вариабельности кардиоритма, отражающих регуляторные влияние различных отделов вегетативной и центральной нервной системы на сердечную деятельность; 2) индивидуальные тренинги; 3) тренинг в соревновательном контексте в диадах; 4) два кооперативных тренинга в диадах – с предъявлением обратной связи от вклада участников и без нее. Результаты. По наиболее информативным показателям исходной вариабельности кардиоритма все испытуемые разделились на три кластера с разными типами регуляции сердечной деятельности: нормотоническим и с преобладанием влияний симпатического или парасимпатического отделов вегетативной нервной системы. Выявлено, что у испытуемых с преобладанием симпатических регуляторных влияний происходило выраженное снижение кооперативной результативности. В отличие от них, участники с преобладанием парасимпатических влияний на сердечную деятельность достигали более высоких результатов при сотрудничестве. Корреляционные взаимосвязи результативности с исходными показателями вариабельности кардиоритма испытуемых свидетельствуют о том, что предикторами результативности кооперативной деятельности являются характеристики, отражающие большую активность надсегментарных и парасимпатического звеньев регуляции сердечной деятельности, а соревновательной результативности – показатели более высокой активности симпатической нервной системы. Заключение. Результативность выполнения сенсомоторных заданий в совместных контекстах деятельности зависит от исходного типа вегетативной регуляции сердечной деятельности испытуемых
Скачивания
Литература
R. von Känel et al. // Frontiers in Psychology. 2023. Vol. 14. P. 1302699. DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1302699.
2. A research agenda for understanding how social inequality is linked to brain structure and function / M.L. Hatzenbuehler, K.A. McLaughlin, D.G. Weissman et al. // Nature Human Behaviour. 2024. Vol. 8, № 1. P. 20–31. DOI: 10.1038/s41562-023-01774-8.
3. Social isolation and loneliness: Undervalued risk factors for disease states and mortality / M. Kanbay, C. Tanriover, S. Copur et al. // European Journal of Clinical Investigation. 2023. Vol. 53, № 10. ID art. e14032. DOI: 10.1111/eci.14032.
4. The relationship between social isolation, social support, and loneliness with cardiovascular disease and shared risk factors: A narrative review / A.B. Teshale, H.L. Htun, J. Hu et al. // Archives of Gerontology and Geriatrics. 2023. Vol. 111. P. 105008. DOI: 10.1016/j.archger.2023.105008.
5. Gottman J.M. Detecting cyclicity in social-interaction // Psychological Bulletin. 1979. Vol. 106. № 52. P. 338–348. DOI: 10.1037/0033-2909.86.2.338
6. Petrocchi N., Cheli S. The social brain and heart rate variability: Implications for psychotherapy // Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice. 2019. Vol. 92, № 2. P. 208–223. DOI: 10.1111/papt.12224.
7. Соматовегетативные компоненты социальных взаимодействий (обзор) / Е.П. Муртазина, И.С. Матюлько, Б.В. Журавлев, Н.К. Голубева // Журнал медико-биологических исследований. 2019. Т. 7, № 3. С. 349–362. DOI: 10.17238/issn2542-1298.2019.7.3.349.
8. Higher heart rate variability predicts better affective interaction quality in non-intimate social interactions / H. Mauersberger, J.L. Tune, T. Kastendieck et al. // Psychophysiology. 2022. Vol. 59, № 11. P. 14084. DOI: 10.1111/psyp.14084
9. Analysis of Heart Rate Variability and Implication of Different Factors on Heart Rate Variability / R. Tiwari, R. Kumar, S. Malik et al. // Current Cardiology Reviews. 2021. Vol. 17, № 5. ID art. e160721189770. DOI: 10.2174/1573403X16999201231203854.
10. Eppinger H., Hess L. Die Vagotonie. Berlin: Eine Klinische Studie. 1910. 320 p.
11. Baevskiǐ R.M. Concept of physiological norm and criteria of health // Russian Journal of Physiology. 2003. Vol. 89, № 4. P. 473–487.
12. Вегетативные расстройства: клиника, диагностика, лечение: руководство для врачей / А.М. Вейн, Т.Г. Вознесенская, О.В. Воробьева и др.; под ред. В.Л. Голубева. М.: Мед. ин-форм. Агентство. 2010. 637 c.
13. Оценка функционального состояния организма студентов с использованием пара-метров вариабельности сердечного ритма / Е.С. Князева. С.В. Лялякин, Н.В. Мищенко, Т.А. Трифонова // Международный научно-исследовательский журнал. 2023. № 1(127). C. 8. DOI: 10.23670/IRJ.2023.127.8.
14. Клименко А.В., Перцов С.С. Физиологическое обеспечение целенаправленной деятельности человека // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2023. Т. 176, № 7. С. 4–13. DOI: 10.47056/0365-9615-2023-176-7-4-13.
15. The connection between heart rate variability (HRV), neurological health, and cognition: A literature review / X. Arakaki, R.J. Arechavala, E.H. Choyуе et al. // Frontiers in Neuroscience. 2023. Vol. 1, № 17. P. 1055445. DOI: 10.3389/fnins.2023.1055445.
16. Ядрищенская Т.В. Типологические особенности вегетативной регуляции с позиций системных взаимоотношений // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. 2022. № 1. С. 64–68. DOI: 10.37882/2500-3682.2022.01.19.
17. Горелик В.В., Филиппова С.Н., Назаренко Н.Н. Улучшение показателей адаптации школьников к физическим нагрузкам при использовании индивидуального подхода с учетом типов вегетативной регуляции // Спортивная медицина: наука и практика. 2022. Т. 12, № 4. С. 29–39. DOI: 10.47529/2223-2524.2022.4.9.
18. Клименко А.В., Перцов С.С., Яковенко И.Ю. Корреляционные связи индивидуально-типологических особенностей человека с показателями результативности целенаправлен-ной деятельности и вариабельности сердечного ритма // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2019. Т. 167, № 5. С. 532–536.
19. A Novel Smartphone App for the Measurement of Ultra-Short-Term and Short-Term Heart Rate Variability: Validity and Reliability Study / Y.S. Chen, W.A. Lu, J.C. Pagaduan et al. // JMIR mHealth and uHealth. 2020. Vol. 31, № 8(7). ID art. e18761. DOI: 10.2196/18761.
20. Sociometric wearable devices for studying human behavior in corporate and healthcare workplaces / A. Ito-Masui, E. Kawamoto, R. Esumi et al. // BioTechniques. 2021. № 71. P. 392–399. DOI: 10.2144/btn-2020-0160.
21. Wearable Systems for Unveiling Collective Intelligence in Clinical Settings / M. Pulcinelli, M. Pinnelli, C. Massaroni et al. // Sensors. 2023. № 23(24). P. 9777. DOI: 10.3390/s23249777.
22. Heart rate variability during social interaction: Effects of valence and emotion regulation / C. Deits-Lebehn, T.W. Smith. P.G. Williams et al. // International Journal of Psychophysiology. 2023. № 190. P. 20–29. DOI: 10.1016/j.ijpsycho.2023.06.004.
23. Cardiac vagal tone is associated with social engagement and self-regulation / F.C. Geisler, T. Kubiak, K. Siewert et al. // Biological Psychology. 2013. Vol. 93, № 2. P. 279–286. DOI: 10.1016/j.biopsycho.2013.02.013.
24. Zhu J., Ji L., Liu C. Heart rate variability monitoring for emotion and disorders of emotion // Physiological Measurement. 2019. Vol. 40, № 6. P. 064004. DOI: 10.1088/1361-6579/ab1887.
25. Physiological Synchrony Predict Task Performance and Negative Emotional State during a Three-Member Collaborative Task / M. Algumaei, I. Hettiarachchi, R. Veerabhadrappa et al. // Sensors. 2023. № 23(4). P. 2268. DOI: 10.3390/s23042268.
26. Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation, and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology // European Heart Journal. 1996. Vol. 17, № 3. P. 354–381
27. Горелик В.В. Адаптация учащихся к физическим нагрузкам с учетом состояния регуляторных систем (типов вегетативной регуляции) на уроке физической культуры // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2015. Т. 23, № 2. С. 32–40. DOI: 10.17816/PAVLOVJ2015232-40
28. Глухова М.Е., Лукьянов Д.А., Еженцев В.С. Влияние предстартового состояния на результат публичных выступлений студентов // Проблемы современного педагогического образования. 2022. № 76-1. С. 90–93.
29. Бабушкин Г.Д. Психологические качества, влияющие на предстартовое состояние спортсмена и результативность соревновательной деятельности // Психология и педагогика спортивной деятельности. 2023. № 1(64). С. 19–23.
30. Sahi R.S., Eisenberger N.I., Silvers J.A. Peer facilitation of emotion regulation in adolescence // Developmental Cognitive Neuroscience. 2023. № 62. ID art. 101262. DOI: 10.1016/j.dcn.2023.101262.
31. Garcia-Marques T., Fernandes A.C. Meta-Analysis of Social Presence Effects on Stroop Task Performance // Psychological Reports. 2024. № 30. ID art. 332941241227150. DOI: 10.1177/00332941241227150.
32. Saladino V., Algeri D., Auriemma V. The Psychological and Social Impact of Covid-19: New Perspectives of Well-Being // Frontiers in Psychology. 2020. Vol. 11. ID art. 577684. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.577684.
33. Differential personality changes earlier and later in the coronavirus pandemic in a longitudinal sample of adults in the United States / A.R. Sutin, Y. Stephan, M. Luchetti et al. // PLOS One. 2022. Vol. 17, № 9. ID art. e0274542. DOI: 10.1371/journal.pone.0274542.
34. Шматова Ю.Е. Психическое здоровье населения в период пандемии COVID-19: тенденции, последствия, факторы и группы риска // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14, № 2. С. 201–224. DOI: 10.15838/esc.2021.2.74.13.
35. Cardiovascular autonomic dysfunction in post-COVID-19 syndrome: a major healthcare burden / A. Fedorowski, A. Fanciulli, S.R. Raj et al. // Nature Reviews Cardiology. 2024. № 2. DOI: 10.1038/s41569-023-00962-3.
36. Porges S.W. Polyvagal Theory: A biobehavioral journey to sociality // Comprehensive Psychoneuroendocrinology. 2021. № 7. ID art. 100069. DOI: 10.1016/j.cpnec.2021.100069.
37. Does heart rate variability predict better executive functioning? A systematic review and meta-analysis / V. Magnon, G.T. Vallet, A. Benson et al. // Cortex. 2022. № 155. P. 218–236. DOI: 10.1016/j.cortex.2022.07.008.
38. Inter-Individual Differences in Heart Rate Variability Are Associated with Inter-Individual Differences in Mind-Reading / A. Lischke, D. Lemke, J. Neubert et al. // Scientific Reports. 2017. Vol. 7, № 1. P. 1557.
39. May the Best Joint-Actions Win: Physiological Linkage During Competition / M.E. Vanutelli, L. Gatti, L. Angioletti et al. // Applied Psychophysiology and Biofeedback. 2018. № 43(3). P. 227–237. DOI: 10.1007/s10484-018-9402-8
References
-
Copyright (c) 2024 Психология. Психофизиология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
