Определение индивидуальных профилей функциональной асимметрии головного мозга у студентов-медиков
Ключевые слова:
межполушарное взаимодействие, функциональная асимметрия мозга, студенты, латеральный фенотип
Аннотация
Обоснование. Концепция о взаимодополняющей организации межполушарного сотрудничества и их фундаментальности для реализации нейрофизиологических функций является основанием для выявления типов межполушарной асимметрии и связанных с ними индивидуально-типологических психовегетативных особенностей. Без учета параметров функциональной организации головного мозга качественная оценка состояния и прогноза адаптации к обучению в вузе в неблагоприятных условиях среды будет недостаточно полноценной. Таким образом, проведение исследования по определению индивидуальных профилей асимметрии головного мозга у студентов-медиков актуально для прогностической оценки обеспечения процесса адаптации к обучению в вузе в неблагоприятных условиях среды. Цель: определить индивидуальные профили функциональной асимметрии головного мозга у студентов-медиков в стадии начальной адаптации к обучению в вузе, оценить регулярность признаков, дать прогностическую оценку. Материалы и методы. Объектом исследования стали 213 студентов, обучавшихся на первом курсе. У обследуемых студентов определялись профили межполушарной латерализации головного мозга в начале и конце учебного семестра на компьютерном комплексе «НС-Психотест». Статистическая обработка полученных результатов проводилась с помощью программного обеспечения Statistica v. 10.0, использовали статистический U-критерий Манна – Уитни и статистический Т-критерий Уилкоксона. Результаты. Стратифицированы пять устойчивых фенотипов функциональной межполушарной асимметрии головного мозга. С доминированием левого полушария (I профиль) выявлено – 123 студента (59 %). Со смешанными профилями (II–IV профиль) – 81 студент (37 %). С правополушарным доминированием (V профиль) выявлено 9 студентов (4 %). Профиль чистой латеральной организации межполушарных отношений был в большей степени характерен для девушек, а мозаичный фенотип – для юношей. Заключение. Выявлено 5 устойчивых фенотипов индивидуальной межполушарной асимметрии в периоде начальной адаптации к обучению в вузе. Обнаружено разнообразие признаков. Психовегетативное обеспечение и адаптационная цена у представителей выделенных нами профилей латеральной организации головного мозга будут различны.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Руководство по функциональной межполушарной асимметрии / В.Ф. Фокин, И.Н. Боголепова, Б. Гутник и др. М.: Научный мир, 2009. 836 с.
2. Bisiacchi P., Cainelli E. Structural and functional asymmetry of the brain in the early stages of life: a review // Structure and function of the brain. 2022. Vol. 227, iss. 2. P. 479–496. DOI: https://doi.org/10.1007/s00429–021–02256–1
3. Genetic architecture of structural left-sided asymmetry of the human brain / Z. Sha, D. Shaven, A. Carrion-Castillo et al. // Nature Human Behaviour. 2021. Vol. 5, iss. 9. P. 1226–1239. DOI: https://doi.org/10.1038/s41562–021–01069–w
4. Агаджанян Н.А., Макарова И.И. Этический аспект адаптационной физиологии и заболеваемости населения // Экология человека. 2014. № 3. С. 3–13.
5. The divided brain: the functional asymmetry of the brain underlying self–interpretation / G. Shi, X. Li, Y. Zhu et al. // Neuroimage. 2021. Vol. 240. Art. no. 118382. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.neuroimage.2021.118382
6. Поборский А.Н., Юрина М.А., Лопацкая Ж.Н. Особенности функционального состояния организма студентов с разным профилем асимметрии полушарий головного мозга в условиях экзаменационного стресса / // Вестник Сургутского государственного университета. Медицина. 2011. № 9. С. 4–12.
7. Interhemispheric asymmetries of the modular structure in human temporal cortex / R.A. Galuske, W. Schlote, H. Bratzke et al. // Singer Science. 2020. Vol. 289 (5486). P. 1946–1949. DOI: https://doi.org/10.1126/science.289.5486.1946.
8. Пестряев В.А., Сафина Т.В. Межполушарная асимметрия трофотропной и эрготропной регуляции // Асимметрия. 2014. Т. 8. № 2. С. 48–58.
9. Леутин В.П., Николаева Е.И. Функциональная асимметрия мозга: мифы и действительность. СПб.: Речь. 2005. 368 с.
10. Ларькин И.И. Высшие корковые функции. Омск: Омский государственный технический университет. 2021. 117 с.
11. Mundorf A., Petersurs J., Ocklenburg S. Asymmetry in the central nervous system: a perspective of clinical neurology // Frontiers in Systems Neuroscience. 2021. DOI: https://doi.org/10.3389/fnsys.2021.733898
12. Dynamic changes in brain lateralization correlate with human cognitive performance / X. Wu, X. Kong, D. Vatansever [et al.] // PLoS Biology. 2022. Vol. 20, iss. 3. e3001560. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001560
13. Koen J.D., Srokova S., Rugg M.D. Age-related neural dedifferentiation and cognition // Current Opinion in Behavioral Sciences. 2020. Vol. 32. P. 7–14. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2020.01.006
14. Агаджанян Н.А., Баевский Р.М., Берсенева А.П. Проблемы адаптации и учение о здоровье. М.: РУДН, 2006. 284 с.
15. Функциональная асимметрия мозга и индивидуальные психофизиологические особенности человека / Л.К. Антропова, О.О. Андроникова, В.Ю. Куликов, Л.А. Козлова // Медицина и образование в Сибири. 2011. № 3. URL: https://mos.ngmu.ru/archive/index.php?number=36 (дата обращения 10.01.2022).
16. Franks C. In search of the biological roots of the typical and atypical asymmetry of the human brain: a comment on “Phenotypes in the functional segregation of the hemispheres? Prospects and problems” Guy Wingerhoets // Physics of Life Reviews. 2019. Vol. 30. P. 22–24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.plrev.2019.07.004
17. Hartvigsen G., Bengio U., Bzdok D. How does the specialization of the hemisphere contribute to the cognition that defines a person? // Neuron. 2021. Vol. 109, iss. 13. Р. 2075–2090. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuron.2021.04.024
18. Brain interhemispheric functional communication predicts the success of learning a new language in adults / K. Sander, X. Chai, E.B. Barbeau et al. // Cerebral Cortex. 2022. Bhac. 131. DOI: https://doi.org/10.1093/cercor/bhac131
19. Cognitive sex differences and hemispheric asymmetry: a critical review of 40 years of research / M. Hirnstein, K. Hugdal, M. Housman // Laterality. 2019. Vol. 24, iss. 2. P. 204–252. DOI: 10.1080/1357650X.2018.1497044
20. The genetics of situsinversus without primary ciliary dyskinesia / M.С. Postema, A. Carrion-Castillo, S.E. Fischer [et al.] // Scientific Reports. 2020. Vol. 10, iss. 1. Р. 3677. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598–020–60589–z
21. Новикова Е.И. Динамика признаков межполушарных асимметрий в процессе возрастного развития // Грани познания. 2018. № 6. С. 70–74.
22. Куликов В.Ю., Антропова Л.К., Козлова Л.А. Влияние функциональной асимметрии мозга на стратегию поведения индивида в стрессовой ситуации // Медицина и образование в Сибири. 2010. № 5. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_17740497_81307809.pdf (дата обращения 10.01.2022).
23. Современные аспекты изучения функциональной межполушарной асимметрии мозга / Ю.П. Игнатова, И.И. Макарова, О.Ю. Зенина, А.В. Аксенова // Экология человека. 2016. № 9. С. 30–39.
24. Revisiting hemispheric asymmetry in mood regulation: implications for rTMS for major depressive disorder / B.C. Gibson, A. Vakhtin, V.P. Clark et al. // Brain Science. 2022. Vol. 12, iss. 1. DOI: https://doi.org/10.3390/brainsci12010112
25. Леутин В.П., Николаева Е.И., Фомина Е.В. Асимметрия мозга и адаптация человека // Асимметрия. 2007. № 1. С. 71–73.
26. Психофизиологический и метаболический аспекты адаптации и дезадаптации студентов / С.В. Нотова, Е.В. Кияева, И.Э. Алиджанова и др. // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 13. С. 63–68.
2. Bisiacchi P., Cainelli E. Structural and functional asymmetry of the brain in the early stages of life: a review. Structure and function of the brain. 2022;227(2):479–496. DOI: https://doi.org/ 10.1007/s00429–021–02256–1
3. Sha Z., Shaven D., Carrion-Castillo A. et al. Genetic architecture of structural left–sided asymmetry of the human brain. Nature Human Behaviour. 2021;5(9):1226–1239. DOI: https://doi.org/10.1038/s41562–021–01069–w
4. Agadzhanyan N.A., Makarova I.I. Ethical aspect of adaptive physiology and morbidity of the population. Ekologiya cheloveka = Human ecology. 2014;3:3–13. (in Russ.).
5. Shi G., Li X., Zhu Y. et al. The divided brain: the functional asymmetry of the brain underlying self–interpretation. Neuroimage. 2021;240:118382. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2021.118382
6. Poborsky A.N., Yurina M.A., Lopatskaia Zh.N. Features of the functional state of the body of students with different profiles of asymmetry of the cerebral hemispheres under examination stress. Vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo universiteta. Meditsina = Vestnik SurGU. Medicina. 2011;9:4–12. (in Russ.).
7. Galuske R.A., Schlote W., Bratzke H. et al. Interhemispheric asymmetries of the modular structure in human temporal cortex. Singer Science. 2020;289(5486):1946–1949. DOI: https://doi.org/10.1126/science.289.5486.1946.
8. Pestryaev V.A., Safina T.V. Hemispheric asymmetry of trophotropic and ergotropic regulation. Asimmetriya = Asymmetry. 2014;8(2):48–58. (in Russ.).
9. Leutin V.P., Nikolaeva E.I. Funktsionalnaya asimmetriya mozga: mify i deistvitelnost [Functional asymmetry of the brain: myths and reality]. St. Petersburg, Rech. 2005:368. (in Russ.).
10. Larkin I.I. Vysshie korkovye funktsii [Higher cortical functions]. Omsk. 2021:117. (in Russ.).
11. Mundorf A., Petersurs J., Ocklenburg S. Asymmetry in the central nervous system: a perspective of clinical neurology. Frontiers in Systems Neuroscience. 2021. DOI: https://doi.org/10.3389/ fnsys.2021.733898
12. Wu X., Kong X., Vatansever D. et al. Dynamic changes in brain lateralization correlate with human cognitive performance. PLoS Biology. 2022;20(3): e3001560. DOI: https://doi.org/10.1371/ journal.pbio.3001560
13. Koen J.D., Srokova S., Rugg M.D. Age-related neural dedifferentiation and cognition. Current Opinion in Behavioral Sciences. 2020;32:7–14. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2020.01.006
14. Agadzhanyan N.A., Baevskii R.M., Berseneva A.P. Problemy adaptatsii i uchenie o zdorove [Problems of adaptation and the doctrine of health]. Moscow, RUDN. 2006:284. (in Russ.).
15. Antropova L.K., Andronnikova O.O., Kulikov V.Y., Kozlova L.A. Functional asymmetry of the brain and individual psychophysiological features of a person. Meditsinaiobrazovanie v Sibiri = Medicine and education in Siberia. 2019;3. Available at: https://mos.ngmu.ru/archive/index.php?number=36 (accessed 10.01.2022) (in Russ.).
16. Franks C. In search of the biological roots of the typical and atypical asymmetry of the human brain: a comment on “Phenotypes in the functional segregation of the hemispheres? Prospects and problems” Guy Wingerhoets. Physics of Life Reviews. 2019;30:22–24. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.plrev.2019.07.004
17. Hartvigsen G., Bengio U., Bzdok D. How does the specialization of the hemisphere contribute to the cognition that defines a person? Neuron. 2021;109(13):2075–2090. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.neuron.2021.04.024
18. Sander K., Chai X., Barbeau E.B. et al. Brain interhemispheric functional communication predicts the success of learning a new language in adults. Cerebral Cortex. 2022;131. DOI: https://doi.org/10.1093/cercor/bhac131
19. Hirnstein M., Hugdal K., Housman M. Cognitive sex differences and hemispheric asymmetry: a critical review of 40 years of research. Laterality. 2019;24(2):204–252. DOI: 10.1080/ 1357650X.2018.1497044
20. Postema M.С., Carrion-Castillo A., Fischer S.E. et al. The genetics of situs inversus without primary ciliary dyskinesia. Scientific Reports. 2020;10(1):3677. DOI: https://doi.org/ 10.1038/s41598–020–60589–z
21. Novikova E.I. Dynamics of signs of interhemispheric asymmetries in the process of age development. Grani poznaniya = Facets of cognition. 2018;6:70–74. (in Russ.).
22. Kulikov V.Yu., Antropova L.K., Kozlova L.A. Effect of functional brain asymmetry to adopt strategies of individual behavior in stressful situations. Meditsina i obrazovanie v Sibiri = Medicine and education in Siberia. 2010;5. Available at: https://www.elibrary.ru/
download/elibrary_17740497_81307809.pdf (accessed 10.01.2022) (in Russ.).
23. Ignatova Yu.P., Makarova I.I., Zenina O.Yu., Aksenova A.V. Modern aspects of the study of functional hemispheric asymmetry of the brain. Ekologiya cheloveka = Human ecology. 2016;9:30–39. (in Russ.).
24. Revisiting hemispheric asymmetry in mood regulation: implications for rTMS for major depressive disorder / B.C. Gibson, A. Vakhtin, V.P. Clark et al. // Brain Science. 2022;12(1). DOI: https://doi.org/10.3390/ brainsci12010112
25. Leutin V.P., Nikolaeva E.I., Fomina E.V. Asymmetry of the brain and human adaptation. Asimmetriya = Asymmetry. 2007;1:71–73. (in Russ.).
26. Notova S.V., Kiyaeva E.V., Alidzhanova I.E. et al. Psychophysiological and metabolic aspects of adaptation and maladaptation of students. Vestnik Orenburskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of the Orenburg State University. 2015;13:63–68. (in Russ.).
2. Bisiacchi P., Cainelli E. Structural and functional asymmetry of the brain in the early stages of life: a review // Structure and function of the brain. 2022. Vol. 227, iss. 2. P. 479–496. DOI: https://doi.org/10.1007/s00429–021–02256–1
3. Genetic architecture of structural left-sided asymmetry of the human brain / Z. Sha, D. Shaven, A. Carrion-Castillo et al. // Nature Human Behaviour. 2021. Vol. 5, iss. 9. P. 1226–1239. DOI: https://doi.org/10.1038/s41562–021–01069–w
4. Агаджанян Н.А., Макарова И.И. Этический аспект адаптационной физиологии и заболеваемости населения // Экология человека. 2014. № 3. С. 3–13.
5. The divided brain: the functional asymmetry of the brain underlying self–interpretation / G. Shi, X. Li, Y. Zhu et al. // Neuroimage. 2021. Vol. 240. Art. no. 118382. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.neuroimage.2021.118382
6. Поборский А.Н., Юрина М.А., Лопацкая Ж.Н. Особенности функционального состояния организма студентов с разным профилем асимметрии полушарий головного мозга в условиях экзаменационного стресса / // Вестник Сургутского государственного университета. Медицина. 2011. № 9. С. 4–12.
7. Interhemispheric asymmetries of the modular structure in human temporal cortex / R.A. Galuske, W. Schlote, H. Bratzke et al. // Singer Science. 2020. Vol. 289 (5486). P. 1946–1949. DOI: https://doi.org/10.1126/science.289.5486.1946.
8. Пестряев В.А., Сафина Т.В. Межполушарная асимметрия трофотропной и эрготропной регуляции // Асимметрия. 2014. Т. 8. № 2. С. 48–58.
9. Леутин В.П., Николаева Е.И. Функциональная асимметрия мозга: мифы и действительность. СПб.: Речь. 2005. 368 с.
10. Ларькин И.И. Высшие корковые функции. Омск: Омский государственный технический университет. 2021. 117 с.
11. Mundorf A., Petersurs J., Ocklenburg S. Asymmetry in the central nervous system: a perspective of clinical neurology // Frontiers in Systems Neuroscience. 2021. DOI: https://doi.org/10.3389/fnsys.2021.733898
12. Dynamic changes in brain lateralization correlate with human cognitive performance / X. Wu, X. Kong, D. Vatansever [et al.] // PLoS Biology. 2022. Vol. 20, iss. 3. e3001560. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001560
13. Koen J.D., Srokova S., Rugg M.D. Age-related neural dedifferentiation and cognition // Current Opinion in Behavioral Sciences. 2020. Vol. 32. P. 7–14. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2020.01.006
14. Агаджанян Н.А., Баевский Р.М., Берсенева А.П. Проблемы адаптации и учение о здоровье. М.: РУДН, 2006. 284 с.
15. Функциональная асимметрия мозга и индивидуальные психофизиологические особенности человека / Л.К. Антропова, О.О. Андроникова, В.Ю. Куликов, Л.А. Козлова // Медицина и образование в Сибири. 2011. № 3. URL: https://mos.ngmu.ru/archive/index.php?number=36 (дата обращения 10.01.2022).
16. Franks C. In search of the biological roots of the typical and atypical asymmetry of the human brain: a comment on “Phenotypes in the functional segregation of the hemispheres? Prospects and problems” Guy Wingerhoets // Physics of Life Reviews. 2019. Vol. 30. P. 22–24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.plrev.2019.07.004
17. Hartvigsen G., Bengio U., Bzdok D. How does the specialization of the hemisphere contribute to the cognition that defines a person? // Neuron. 2021. Vol. 109, iss. 13. Р. 2075–2090. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuron.2021.04.024
18. Brain interhemispheric functional communication predicts the success of learning a new language in adults / K. Sander, X. Chai, E.B. Barbeau et al. // Cerebral Cortex. 2022. Bhac. 131. DOI: https://doi.org/10.1093/cercor/bhac131
19. Cognitive sex differences and hemispheric asymmetry: a critical review of 40 years of research / M. Hirnstein, K. Hugdal, M. Housman // Laterality. 2019. Vol. 24, iss. 2. P. 204–252. DOI: 10.1080/1357650X.2018.1497044
20. The genetics of situsinversus without primary ciliary dyskinesia / M.С. Postema, A. Carrion-Castillo, S.E. Fischer [et al.] // Scientific Reports. 2020. Vol. 10, iss. 1. Р. 3677. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598–020–60589–z
21. Новикова Е.И. Динамика признаков межполушарных асимметрий в процессе возрастного развития // Грани познания. 2018. № 6. С. 70–74.
22. Куликов В.Ю., Антропова Л.К., Козлова Л.А. Влияние функциональной асимметрии мозга на стратегию поведения индивида в стрессовой ситуации // Медицина и образование в Сибири. 2010. № 5. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_17740497_81307809.pdf (дата обращения 10.01.2022).
23. Современные аспекты изучения функциональной межполушарной асимметрии мозга / Ю.П. Игнатова, И.И. Макарова, О.Ю. Зенина, А.В. Аксенова // Экология человека. 2016. № 9. С. 30–39.
24. Revisiting hemispheric asymmetry in mood regulation: implications for rTMS for major depressive disorder / B.C. Gibson, A. Vakhtin, V.P. Clark et al. // Brain Science. 2022. Vol. 12, iss. 1. DOI: https://doi.org/10.3390/brainsci12010112
25. Леутин В.П., Николаева Е.И., Фомина Е.В. Асимметрия мозга и адаптация человека // Асимметрия. 2007. № 1. С. 71–73.
26. Психофизиологический и метаболический аспекты адаптации и дезадаптации студентов / С.В. Нотова, Е.В. Кияева, И.Э. Алиджанова и др. // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 13. С. 63–68.
References
1. Fokin V.F., Bogolepova I.N., Gutnik B. et al. Rukovodstvo po funktsionalnoi mezhpolusharnoi asimmetrii. [Manual on functional hemispheric asymmetry]. Moscow, Nauchnyi mir. 2009:836. (in Russ.).2. Bisiacchi P., Cainelli E. Structural and functional asymmetry of the brain in the early stages of life: a review. Structure and function of the brain. 2022;227(2):479–496. DOI: https://doi.org/ 10.1007/s00429–021–02256–1
3. Sha Z., Shaven D., Carrion-Castillo A. et al. Genetic architecture of structural left–sided asymmetry of the human brain. Nature Human Behaviour. 2021;5(9):1226–1239. DOI: https://doi.org/10.1038/s41562–021–01069–w
4. Agadzhanyan N.A., Makarova I.I. Ethical aspect of adaptive physiology and morbidity of the population. Ekologiya cheloveka = Human ecology. 2014;3:3–13. (in Russ.).
5. Shi G., Li X., Zhu Y. et al. The divided brain: the functional asymmetry of the brain underlying self–interpretation. Neuroimage. 2021;240:118382. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2021.118382
6. Poborsky A.N., Yurina M.A., Lopatskaia Zh.N. Features of the functional state of the body of students with different profiles of asymmetry of the cerebral hemispheres under examination stress. Vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo universiteta. Meditsina = Vestnik SurGU. Medicina. 2011;9:4–12. (in Russ.).
7. Galuske R.A., Schlote W., Bratzke H. et al. Interhemispheric asymmetries of the modular structure in human temporal cortex. Singer Science. 2020;289(5486):1946–1949. DOI: https://doi.org/10.1126/science.289.5486.1946.
8. Pestryaev V.A., Safina T.V. Hemispheric asymmetry of trophotropic and ergotropic regulation. Asimmetriya = Asymmetry. 2014;8(2):48–58. (in Russ.).
9. Leutin V.P., Nikolaeva E.I. Funktsionalnaya asimmetriya mozga: mify i deistvitelnost [Functional asymmetry of the brain: myths and reality]. St. Petersburg, Rech. 2005:368. (in Russ.).
10. Larkin I.I. Vysshie korkovye funktsii [Higher cortical functions]. Omsk. 2021:117. (in Russ.).
11. Mundorf A., Petersurs J., Ocklenburg S. Asymmetry in the central nervous system: a perspective of clinical neurology. Frontiers in Systems Neuroscience. 2021. DOI: https://doi.org/10.3389/ fnsys.2021.733898
12. Wu X., Kong X., Vatansever D. et al. Dynamic changes in brain lateralization correlate with human cognitive performance. PLoS Biology. 2022;20(3): e3001560. DOI: https://doi.org/10.1371/ journal.pbio.3001560
13. Koen J.D., Srokova S., Rugg M.D. Age-related neural dedifferentiation and cognition. Current Opinion in Behavioral Sciences. 2020;32:7–14. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2020.01.006
14. Agadzhanyan N.A., Baevskii R.M., Berseneva A.P. Problemy adaptatsii i uchenie o zdorove [Problems of adaptation and the doctrine of health]. Moscow, RUDN. 2006:284. (in Russ.).
15. Antropova L.K., Andronnikova O.O., Kulikov V.Y., Kozlova L.A. Functional asymmetry of the brain and individual psychophysiological features of a person. Meditsinaiobrazovanie v Sibiri = Medicine and education in Siberia. 2019;3. Available at: https://mos.ngmu.ru/archive/index.php?number=36 (accessed 10.01.2022) (in Russ.).
16. Franks C. In search of the biological roots of the typical and atypical asymmetry of the human brain: a comment on “Phenotypes in the functional segregation of the hemispheres? Prospects and problems” Guy Wingerhoets. Physics of Life Reviews. 2019;30:22–24. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.plrev.2019.07.004
17. Hartvigsen G., Bengio U., Bzdok D. How does the specialization of the hemisphere contribute to the cognition that defines a person? Neuron. 2021;109(13):2075–2090. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.neuron.2021.04.024
18. Sander K., Chai X., Barbeau E.B. et al. Brain interhemispheric functional communication predicts the success of learning a new language in adults. Cerebral Cortex. 2022;131. DOI: https://doi.org/10.1093/cercor/bhac131
19. Hirnstein M., Hugdal K., Housman M. Cognitive sex differences and hemispheric asymmetry: a critical review of 40 years of research. Laterality. 2019;24(2):204–252. DOI: 10.1080/ 1357650X.2018.1497044
20. Postema M.С., Carrion-Castillo A., Fischer S.E. et al. The genetics of situs inversus without primary ciliary dyskinesia. Scientific Reports. 2020;10(1):3677. DOI: https://doi.org/ 10.1038/s41598–020–60589–z
21. Novikova E.I. Dynamics of signs of interhemispheric asymmetries in the process of age development. Grani poznaniya = Facets of cognition. 2018;6:70–74. (in Russ.).
22. Kulikov V.Yu., Antropova L.K., Kozlova L.A. Effect of functional brain asymmetry to adopt strategies of individual behavior in stressful situations. Meditsina i obrazovanie v Sibiri = Medicine and education in Siberia. 2010;5. Available at: https://www.elibrary.ru/
download/elibrary_17740497_81307809.pdf (accessed 10.01.2022) (in Russ.).
23. Ignatova Yu.P., Makarova I.I., Zenina O.Yu., Aksenova A.V. Modern aspects of the study of functional hemispheric asymmetry of the brain. Ekologiya cheloveka = Human ecology. 2016;9:30–39. (in Russ.).
24. Revisiting hemispheric asymmetry in mood regulation: implications for rTMS for major depressive disorder / B.C. Gibson, A. Vakhtin, V.P. Clark et al. // Brain Science. 2022;12(1). DOI: https://doi.org/10.3390/ brainsci12010112
25. Leutin V.P., Nikolaeva E.I., Fomina E.V. Asymmetry of the brain and human adaptation. Asimmetriya = Asymmetry. 2007;1:71–73. (in Russ.).
26. Notova S.V., Kiyaeva E.V., Alidzhanova I.E. et al. Psychophysiological and metabolic aspects of adaptation and maladaptation of students. Vestnik Orenburskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of the Orenburg State University. 2015;13:63–68. (in Russ.).
Опубликован
2022-09-29
Как цитировать
Лопацкая, Ж., & Поборский, А. (2022). Определение индивидуальных профилей функциональной асимметрии головного мозга у студентов-медиков. Психология. Психофизиология, 15(3), 80-90. https://doi.org/10.14529/jpps220308
Выпуск
Раздел
Психофизиология
Copyright (c) 2022 Психология. Психофизиология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
