ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ САМОРЕГУЛЯЦИИ В КАРДИОРЕАБИЛИТАЦИИ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ВАРИАБЕЛЬНОСТИ РИТМА СЕРДЦА
Аннотация
Аннотация. Актуальность работы связана с поиском способов повышения эффективности комплексной реабилитации пациентов, перенесших аортокоронарное шунтирование, на основе формирования навыков психофизиологической саморегуляции. Цель: оценка показателей вариабельности ритма сердца до и после медицинской реабилитации на основе психофизиологического тренинга у пациентов, перенесших аортокоронарное шунтирование. Материалы и методы. Обследовано 38 пациентов кардиологического отделения медицинской реабилитации ГБУЗ РКЦ, перенесших аортокоронарное шунтирование, из них 21 – лица мужского пола, 17 – женского. Средний возраст больных составил 62,2 ± 6,5 лет. В целях обучения навыкам психофизиологической релаксации в экспериментальной группе (19 испытуемых) применялись технологии биологической обратной связи, пациентам предлагалось пройти 10 сеансов кардиобиоуправления, по 15 минут в течение двух недель, а также проводился мониторинг показателей вариабельности ритма сердца в начале и в конце второго этапа кардиореабилитации. Результаты. Использование психофизиологического тренинга на основе метода биологической обратной связи на втором стационарном этапе медицинской реабилитации позволило улучшить исследуемые показатели вариабельности ритма сердца у пациентов, перенесших аортокоронарное шунтирование, по сравнению с контрольной группой пациентов (не участвовавших в тренинге). Заключение. Эмпирические данные вариабельности ритма сердца подтвердили целесообразность проведения психофизиологического тренинга с использованием метода биологической обратной связи на втором стационарном этапе медицинской реабилитации пациентов, перенесших аортокоронарное шунтирование.
Скачивания
Литература
2. Повторное коронарное шунтирование через 19 лет после первичной операции аортокоронарного шунтирования / А.В. Казарян, И.Ю. Сигаев, Б.Д. Морчадзе, И.В. Пилипенко // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2016. Т. 58, № 4. С. 236–240. https://elibrary.ru/ item.asp?id=26697161
3. Эффективность медицинской реабилитации ишемической болезни сердца в составе санаторно-курортного лечения / А.С. Иващенко, В.В. Ежов, Н.А. Северин, Н.А. Прокопенко // Евразийский кардиологический журнал. 2017. № 2. С. 28–32. https://elibrary.ru/ item.asp?id=29111910
4. Аладышев А.В., Субботин Е.А. Функциональное биоуправление с обратной связью – перспективная информационная технология в медицине // Современные наукоемкие технологии. 2005. № 3. С. 86–87. https://elibrary.ru/ item.asp?id=11147668
5. Власова В.П. Возможности БОС-технологий в адаптивном физическом воспитании и реабилитации детей с ограниченными возможностями здоровья // Теория и практика физической культуры. 2016. № 8. С. 32–34. https://elibrary.ru/item.asp?id=26292898
6. Гимазов Р.М. Обоснование методики коррекции свойств двигательных способностей человека с использование биологической обратной связи по опорной реакции // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2019. Т. 96, № 3. С. 41–49. DOI: 10.17116/kurort20199603141
7. Капилевич Л.В., Кошельская Е.В., Кривощеков С.Г. Физиологические основы совершенствования точности движений на основе стабилографического тренинга с биологической обратной связью // Физиология человека. 2015. Т. 41, № 4. С. 73. DOI: 10.7868/S0131164615040098
8. Голованов А.И. Функциональное биоуправление с биологической обратной связью в реабилитации больных дисциркуляторной энцефалопатией // Известия ТРТУ. 2004. № 6 (41). С. 134–138. https://elibrary.ru/ item.asp?id=9304716
9. Бердичевская Е.М. Использование метода биологической обратной связи в лечении детей с нейрогенной дисфункцией мочевого пузыря / // Вестник Российского государственного медицинского университета. 2006. № 2 (49). С. 270. https://elibrary.ru/ item.asp?id=9249033
10. Артемьева Е.Н. Биологическая обратная связь как метод коррекции психоэмоциональных, поведенческих и речевых нарушений у детей младшего школьного возраста // Бюллетень Северного государ-ственного медицинского университета. 2016. № 2 (37). С. 8–9. https://elibrary.ru/item.asp?id=29729230
11. Saul J., Bernardi L. Heart Rate Variability after Cardiac Transplantation / In: Ma-lik M., Camm A.J. (eds): Heart Rate Variability. New York: Futura Publishing Company Inc. 1995. P. 479–494.
12. Вариабельность сердечного ритма у больных ишемической болезнью сердца при аортокоронарном шунтировании / В.А. Куватов, В.А. Миронов, М.В. Бавыкин, Т.Ф. Миронова // Вестник Удмуртского университета. Серия: Биология. Науки о Земле. 2012. № 2. С. 68–78. https://elibrary.ru/ item.asp?id=17830029
13. Возможность неинвазивной диагностики коронарного рестеноза при оценке динамики показателей вариабельности ритма сердца / А.Т. Тепляков, А.В. Лукинов, А.В. Левшин и др. // Клиническая медицина. 2010. № 3. С. 21–26. https://elibrary.ru/item.asp?id=15138364
14. Heart rate variability: Standards of measurement, physiological interpretation and clinical use / Task Force of the European So-ciety of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology // Circulation. 1996. Vol. 93 (5). P. 1043–1065. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8598068/
15. Вариабельность ритма сердца до и после операции коронарного шунтирования у больных ИБС / И.В. Киселева, Г. В. Рябыкина, А.В. Соболев, А.А. Агапов, Р.С. Акчурин // Кардиология. 2002. № 7. С. 16–20. https://elibrary.ru/item.asp?id=14930863
16. Folkow B. Svanborg A. Physiology of cardiovascular aging // Physiol. Reviews. 1993. Vol. 73, № 4. P. 725–764. DOI: 10.1152/physrev.1993.73.4.725.
17. Рагозин А.Н. Информативность спектральных показателей вариабельности сердечного ритма / А.Н. Рагозин // Вестник аритмологии. 2001. № 22. С. 37–40. https://elibrary.ru/item.asp?id=9166646
18. Михайлов В.М., Похачевский А.Л., Похачевская Э.В. Количественная оценка текущего функционального состояния при стрессе // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2006. № 2. С. 19–21. https://elibrary.ru/item.asp?id=9210823
19. Реактивность вегетативной регуляции ритма сердца в процессе курса биоуправления параметрами вариабельности сердечного ритма у педагогов / Л.В. Поскотинова, М.А. Овсянкина, Е.В. Кривоногова, А.В. Мельникова // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. https://elibrary.ru/item.asp?id=25325603
20. Сергеева Е.Г., Ибрагимова Т.В., Дидур М.Д. Биологическая обратная связь и коррекция вариабельности ритма сердца у спортсменов, тренирующихся на выносливость // Интерактивная наука. 2018. № 4 (26). С. 32–36. https://elibrary.ru/item.asp?id=35144934
21. Минаков Э.В., Дубачев А.А., Минакова Н.Э. Характеристика динамики адаптационного процесса у пациентов, перенесших аортокоронарное шунтирование (на основе оценки вариабельности ритма сердца) // Вестник новых медицинских технологий. 2010. Т. 17, № 2. С. 127–131. https://elibrary.ru/ item.asp?id=16459576
22. Hemodynamic regulation: investiga-tion by spectral analysis / S. Akselrod, D. Gordon, J.B. Madwed et al. // Am J Physiol. 1985. Vol. 249 (4 Pt 2). P. 67–75. DOI: 10.1152/ajpheart.1985.249.4.H867.
23. DiFrancesco D., Tromba C. Musca-rinic control of the hyperpolarization-activated current (if) in rabbit sinoatrial node myocytes. J Physiol. 1988. Vol. 405. P. 493–510. DOI: 10.1113/jphysiol.1988.sp017344
References
-Copyright (c) 2021 Психология. Психофизиология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.