Механизмы психотерапии с позиции принципа доминанты

Шумовская О.

doi:10.14529/jpps250310

О. А. Шумовская Иркутская городская клиническая больница № 1, (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Волжская, 1) https://orcid.org/0000-0002-1061-6322 shumovs22@yandex.ru

DOI: https://doi.org/10.14529/jpps250310

Ключевые слова: принцип доминанты, психотерапия, механизмы психотерапии, психофизиологическая основа психотерапии, эффективность психотерапии

Аннотация

Потенциал психофизиологических исследований в рамках изучения психотерапии представляется достаточно обширным. Психофизиологические законы, лежащие в основе тех или иных механизмов психотерапии, позволяют повысить прогностичность, а следовательно, более точно определить их безопасность и эффективность. Цель исследования: провести исследование теоретического материала, касающегося проблемы психофизиологической основы психотерапевтических воздействий, а конкретно, механизмов психотерапии. Материалы и методы. Основным методом исследования была систематизация теоретического материала и современных исследований, направленных на изучение психотерапевтических механизмов с позиции принципа доминанты. Результаты. В статье представлены основные положения принципа доминанты, представлено содержание психологического компонента доминантного центра. Кроме того, рассмотрены психотерапевтические механизмы различных направлений с позиции работы доминанты в ходе психотерапии. Представлена теоретическая информация о динамике работы доминантного центра в ходе психотерапевтического воздействия. Заключение. Психологический компонент доминантной констилляции может быть представлен следующими основными компонентами: мотивационный, эмоциональный, когнитивный, поведенческий. При этом мотивационный компонент будет являться системообразующим, активизирующим доминантную констилляцию в целом. Подбирая механизмы психотерапии, важно учитывать особенности работы доминанты в целях повышения эффективности психотерапии, снижения негативных ее эффектов

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Информация об авторе

О. А. Шумовская , Иркутская городская клиническая больница № 1, (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Волжская, 1)

Кандидат психологических наук, медицинский психолог

Литература

1. Рабичев И.Э., Малых Т.Б., Кото А.В., Артюх А.М. Мотивационная доминанта и ее роль в самоконтроле качества зрительных функций у студентов // Теоретическая и экспериментальная психология. 2019. Т. 12, № 3. С. 54–62.
2. Нестерова Н.М., Котельникова А.Н., Поздеева Е.В. «Встречный текст» как метод вербализации доминанты реципиента в процессе восприятия иностранного текста // Вопросы психолингвистики. 2017. № 4 (34). С. 50–63.
3. Unconscious determinants of free decisions in the human brain / C. Soon, M. Brass, H.J. Heinze et al. // Nature Neuroscience. 2008. Vol. 11. P. 543–545. DOI: 10.1038/nn.2112
4. Ухтомский А.А. Доминанта. СПб.: Питер, 2020. 512 с.
5. Прокопьев Н.Я., Ананьев В.Н., Романова С.В. Механизмы суггестии и музыки с позиций доминанты А.А. Ухтомского в учебном процессе гуманитарного вуза // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. 2024. № 2 (62). С. 134–140. DOI: 10.52772/25420291_2024_2_134
6. Хронобиологические показатели частоты дыхательных движений при формировании доминанты А.А. Ухтомского у женщин, страдающих ишемической болезнью сердца в постковидном периоде / Л.А. Боярская, Н.Я. Прокопьев, В.Н. Ананьев, Е.А. Боярская // Современные вопросы биомедицины. 2022. Т. 6(3). С. 34–42.
7. Сила воли как один из механизмов регуляции доминанты академика А.А. Ухтомского у студентов-спортсменов / В.Н. Ананьев, Е.А. Семизоров, О.В. Ананьева, С.И. Хромина // Теория и практика физической культуры. 2025. № 1. С. 36–38.
8. Мясищев В.Н. Психология отношений. МПСИ МОДЭК. 2011. 400 с.
9. Выготский Л.С. История развития высших психических функции. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. М., 1983. 328 c.
10. Беркалиев Т.Н. Проблема выбора стратегий психологического консультирования // Вестник образования и науки. Педагогика. Психология. Медицина. 2012. Вып. 2, № 4. С. 68–75.
11. Колотильщикова Е.А. Психотерапия невротических расстройств: психологические факторы и механизмы // Вестник психиатрии и психологии Чувашии. 2015. Т. 11, № 2. С. 146–170.
12. Grawe K. Research-informed psychotherapy // Psychotherapy Research. 1997. Vol. 7. P. 1–19.
13. Групповая психотерапия / под ред. Б.Д. Карвасарского, С. Ледера. М.: Медицина, 1990. 384 с.
14. Kellerman H., Burry A. Handbook of psychodiagnostic testing: Analysis of personality in the psychological report. N.Y.: Springer Science and Business Media. 2007. 202 p. DOI: 10.1007/978-0-387-71370-0
15. Common changes in cerebral blood flow in patients with social phobia treated with citalopram or cognitive-behavioral therapy / T. Furmark, M. Tillfors, I. Marteinsdottir et al. // Archives of General Psychiatry. 2002. Vol. 59. P. 425–433.
16. Павлова Л.П., Ноздрачев А.Д. Физиологичексая лабильность и принцип доминанты в проблеме функционального состояния // Вестник СПбГУ. Серия 3. Биология. 2005. Вып. 2. С. 91–105.
17. Анцыферова Л.И. К психологии личности как развивающейся системы // Психология формирования и развития личности. М.: МГУ. 1981. С. 3–18.
18. Пуговкина О.Д., Никитина И.В., Холмогорова А.Б., Гаранян Н.Г. Научные исследования процесса психотерапии ее эффективности: история проблемы // Консультативная психология и психотерапия. 2009. Т. 17, № 1. С. 30–63.
19. Predictors of differential and selfdirected psychotherapeutic procedures / L.E. Beutler, D. Engle, D. Mohr et al. // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1991. Vol. 59. P. 333–340. DOI: 10.1037//0022-006x.59.2.333
20. Stiles W.B., Shapiro D.A. Disabuse of the drug metaphor: Psychotherapy process-outcome correlations // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1994. Vol. 62, № 5. P. 942–948. DOI: 10.1037/0022-006x.62.5.942
21. Иванова О.В. Доминанта А.А. Ухтомского и субдоминанта М.И. Виноградова // Клиническая и медицинская психология: исследования, обучение, практика. 2014. № 1 (3). URL: http://xn--d1abknrm.xn--p1ai/climp/2014_1_3/article08.php (дата обращение 30.03.2025)

References

-