Развитие представлений о самости в психодинамической теории личности

Длужневская Л.; Длужневский И.

doi:10.14529/jpps220302

Л. А. Длужневская Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского (Россия, 150000, г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 108/1) https://orcid.org/0000-0001-5038-2543 konovalova_ludm@mail.ru
И. Г. Длужневский ЗАО «Научно-производственное объединение « Регулятор» (Россия, 150029, г. Ярославль, ул. Гагарина, д. 68а) https://orcid.org/0000-0002-5732-4124 dlughnevsky@list.ru

DOI: https://doi.org/10.14529/jpps220302

Ключевые слова: самость, Эго, Я, селф-репрезентации, интроспективно-эмпатический метод, психология самости, интерсубъективный психоанализ

Аннотация

Обоснование. Понятие «самость» является одним из центральных теоретических конструктов в таких современных психодинамических направлениях, как психоаналитическая психология самости, реляционный психоанализ и интерсубъективный психоанализ. Вместе с тем данное понятие было введено в качестве вспомогательного термина и в работах разных авторов имело зачастую весьма различный смысл. Некоторые авторы предпринимали попытку теоретического анализа использования данного понятия, однако эти исследования были подчинены их собственным теоретическим целям и не носили широкого характера, а также не включали в себя попытки проанализировать причины изменения значимости данного понятия с второстепенного на центральный и установить взаимосвязь этого изменения с более широкими теоретическими трансформациями. Цель: теоретический обзор использования понятия «самость» в концепциях различных исследователей, работающих в рамках психоаналитических направлений; анализ противоречий, заключённых в тех различных смыслах, которые приписывались данному понятию, а также его метапсихологических объяснений; выявление связи между тем значением, которое придавалось данному понятию, и более широкими теоретическими и техническими изменениями, которые происходили в рамках психоаналитических теорий. Теоретические основы. Исследование представляет собой теоретический концептуальный анализ научной психоаналитической литературы. Результаты. Проведён анализ представлений о самости, содержащихся в работах различных авторов. Показано, что в разное время данное понятие имело несколько смыслов: описание психофизиологической целостности человеческой личности, экзистенциальный агент, психическая структура, определяющая чувство собственного Я и самосознание. Заключение. Показано, что в качестве центрального конструкта психоаналитической теории личности стало представление о самости как психической структуре, фундирующей наше переживание собственного Я. Продемонстрирована связь между этим представлением и феноменологической ориентацией некоторых психоаналитических направлений, их гуманизацией и изменением метода на интроспективно-эмпатический.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Информация об авторах

Л. А. Длужневская , Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского (Россия, 150000, г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 108/1)

Кандидат психологических наук, доцент, кафедра общей и социальной психологии

И. Г. Длужневский , ЗАО «Научно-производственное объединение « Регулятор» (Россия, 150029, г. Ярославль, ул. Гагарина, д. 68а)

Магистр психологии, инженер

Литература

1. Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. М.: Эксмо. 2021. 224 с.
2. Кинодо Ж.-М. Читая Фрейда. Изучение трудов Фрейда в хронологической перспективе. М.: Когито-Центр. 2014. 416 с.
3. Фрейд З. Я и Оно. М.: Эксмо-Пресс. 2017. 160 с.
4. Балинт М. Базисный дефект: Терапевтические аспекты регрессии. М.: Когито-Центр. 2002. 255 с.
5. Тайсон Р.Л., Тайсон Ф. Психоаналитические теории развития. М.: Когито-Центр. 2013. 407 с.
6. Кернберг О. Тяжелые личностные расстройства. Стратегии психотерапии. М.: Класс. 2014. 464 с.
7. Немировский К. Винникотт и Кохут. Новые перспективы в психоанализе, психотерапии и психиатрии. М.: Когито-Центр. 2010. 217 с.
8. Куттер П., Мюллер Т. Психоанализ. Введение в психологию бессознательных процессов. М.: Когито-Центр. 2011. 384 с.
9. Шпиц Р.А. Психоанализ раннего детского возраста. М.: Канон Плюс. 2019. 256 с.
10. Малер М.С., Бергман А., Пайн Ф. Психологическое рождение человеческого младенца. Симбиоз и индивидуация. М.: Когито-Центр. 2018. 413 с.
11. Винникотт Д.В. Искажение Эго в терминах истинного и ложного Я // Московский психотерапевтический журнал. 2006. № 1 (48). С. 5–19.
12. Кохут Х. Анализ самости. М.: Когито-Центр. 2017. 368 с.
13. Кохут Х. Восстановление самости. М: Когито-Центр, 2017. 316 с.
14. Стерн Д.Н. Межличностный мир ребёнка. Взгляд с точки зрения психоанализа и психологии развития. СПб.: Восточно-Европейский институт психоанализа. 2006. 384 с.
15. Столороу Р.Д., Атвуд Дж. Брандшафт Б. Клинический психоанализ. Интерсубъективный подход. М.: Когито-Центр. 2011. 256 с.
16. Столороу Р.Д. Травма и человеческое существование. М.: Когито-Центр. 2016. 120 с.

References

1. Freud S. Ocherki po psihologii seksualnosti [Essays on the psychology of sexuality]. Moscow, Eksmo. 2021:224. (in Russ.)
2. Quinodoz J.-M. Chitaya Freyda [Reading Freud]. Moscow, Cogito-Centre. 2014:216. (in Russ.)
3. Freud S. Ya I Ono [Ego and Id]. Moscow, Eksmo-Press. 2017:160. (in Russ.)
4. Balint M. Bazisniy defect: Terapevticheskie aspekty regressii [Basic defect: Therapeutic aspects of regression]. Moscow, Cogito-Centre. 2002:255. (in Russ.)
5. Tyson R.L., Tyson Ph. Psihoanaliticheskie teorii razvitiya [Psychoanalytics theories of development]. Moscow, Cogito-Centre. 2013:407. (in Russ.)
6. Kernberg O. Tyazhelye lichnostnye rasstroystva [Severe personality disorders]. Moscow, Class. 2014:464. (in Russ.)
7. Nemirovsky K. Vinnikott I Kohut. Novye perspektivy v psihoanalize, psihoterapii I psihiatrii [Winnicott and Kohut. New Perspectives in Psychoanalysis, Psychotherapy and Psychiatry]. Moscow, Cogito-Centre. 2010:217. (in Russ.)
8. Kutter P., Muller T. Psihoanaliz. Vvedenie v psihologiyu bessoznatelnyh protsessov [Psychoanalysis. Introduction to the psychology of unconscious processes]. Moscow, Cogito-Centre. 2011:284. (in Russ.)
9. Spitz R. Psihoanaliz rannego detstva [Psychoanalysis of early childhood]. Moscow, Canon Plus. 2019:256. (in Russ.)
10. Mahler M., Bergman A., Pine F. Psihologicheskoe rozhdenie chelovecheskogo mladentsa. Simbioz i individuatsiya [The psychological birth of the human infant. Symbiosis and individuation]. Moscow, Cogito-Centre. 2018:413. (in Russ.)
Winnicott D.W. Ego distortion in terms of true and false self. Moskovskiy psihoterapevticheskiy zhurnal = Moscow psychotherapeutic journal. 2006;1:5–19. (in Russ.)
12. Kohut H. Analiz samosti [Analysis of the Self]. Moscow, Cogito-Centre. 2017:368. (in Russ.)
13. Kohut H. Vosstanovlenie samosti [The Restoration of the Self]. Moscow, Cogito-Centre. 2017:316. (in Russ.)
14. Stern D.N. Mezhlichnostniy mir rebyonka. Vzglyad s tochki zreniya psihoanaliza I psihologii razvitiya [The Interpersonal World of the Infant: A View from Psychoanalysis and Development]. Saint Petersburg, East European Institute of Psychoanalysis. 2006:384. (in Russ.)
15. Stolorow R. D., Brandchaft B., Atwood, G. Klinicheskiy psihoanaliz. Intersubyektivniy podhod [Psychoanalytic Treatment: An Intersubjective Approach]. Moscow, Cogito-Centre. 2011:256.
(in Russ.)
16. Stolorow R. D. Travma I chelovecheskoe suschestvovanie [Trauma and Human Existence]. Moscow, Cogito-Centre. 2016:120. (in Russ.)