ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ СУБЪЕКТОВ ТРУДА
Ключевые слова:
профессиональная жизнеспособность, субъективная картина жизнеспособности, организация, профессиональная группа, специалист, уровни жизнеспособности, факторы жизнеспособности, компоненты жизнеспособности
Аннотация
Аннотация. Способность к преодолению, вопреки воздействию внешних факторов, угроз и неопределенности, в настоящее время особенно актуальна в профессиональной сфере. Цель исследования – изучение жизнеспособности специалиста, которую мы определяем как интегративное психическое образование, включающее индивидуально-психологические свойства личности и совокупность профессиональных способностей и качеств, помогающих эффективному использованию и управлению внутренними и внешними ресурсами для адаптации, выполнения профессиональных задач, восстановления и дальнейшего профессионального развития, в том числе в сложных условиях труда. В данной работе мы представляем результаты эмпирического исследования, задачей которого было: выделение психологических характеристик профессиональной жизнеспособности, помогающие обнаружить дефицит или ресурсность определенных зон, уточнение направления поддержки, коррекции или развития жизнеспособности специалиста и организационной структуры. Материалы и методы. В исследовании приняли участие штатные сотрудники, специалисты, работающие по договору о безвозмездном оказании услуг, и стажеры. Общая выборка исследования составила 217 человек: мужчины – 6,5 %, женщины – 93,5 %, средний возраст – 34,9 года. База исследования – некоммерческая организация, предоставляющая психологическую помощь людям, страдающим тяжелыми хроническими заболеваниями, и их близким. В исследовании был применен метод контент-анализа с последующим частотным анализом. Его результаты показали, что на основании субъективной картины жизнеспособности возможно выявление зон дефицита и профицита тех компонентов, которые могут быть учтены при разработке мер, направленных на поддержку, коррекцию и развитие профессиональной жизнеспособности субъектов труда. Заключение. Проведенное исследование доказывает, что профессиональная жизнеспособность – многокомпонентный конструкт, имеющий стабильные и динамические элементы, способные изменяться под тем или иным воздействием. Внимательное изучение структуры профессиональной жизнеспособности, ее уровней, факторов, индивидуальных и организационных особенностей дает возможность подобрать наиболее точные инструменты, способствующие ее поддержанию и развитию.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Махнач А.В., Дикая Л.Г. Междисциплинарные и межсистемные исследования жизнеспособности человека: состояние и перспективы (вместо введения) // Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты / Отв. ред. А.В. Махнач, Л.Г. Дикая. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. С. 7–28.
2. Махнач А.В. Исследования жизнеспособности человека: основные подходы и модели // Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты / Отв. ред. А.В. Махнач, Л.Г. Дикая. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. С. 46–70.
3. Махнач А.В. Теоретические основания методов оценки жизнеспособности профессионала // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2017. Т. 2. № 1. С. 23–53.
4. Рыльская Е.А. Тенденции развития представлений о жизнеспособности профессионала: трансспективный анализ // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2019. Т. 4. № 1. С. 28–45.
5. Чигрина А.А., Багратиони К.А., Нестик Т.А. Разработка теоретической модели групповой жизнеспособности // Организационная психология. 2020. T. 10(2). С. 151–171.
6. Linkov I., Trump B.D. The Science and Practice of Resilience. – Cham: Springer Na-ture Switzerland, 2019. 203 p. DOI: 10.1007/978-3-030-04565-4
7. Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты / Отв. ред. А.В. Махнач, Л.Г. Дикая. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. 755 с.
8. Multisystemic Resilience Adaptation and Transformation in Contexts of Change / M. Ungar (Eds.). New York: Oxford University Press, 2021. 819 p. DOI: 10.1093/oso/9780190095888.001.0001
9. Валиева Ф.И. Резилиантность как фактор социально-профессиональной адаптации // Вестник СПбГУ. Сер. 12. Психология. Социология. Педагогика. 2014. Вып. 2. С. 39–50.
10. Васильева С.Н., Рыльская Е.А. Конструирование дефиниции концепта «жизнеспособность профессионала» // Ярославский педагогический вестник. 2019. № 2 (107). С. 106–113. DOI: 10.24411/1813-145X-2019-10358
11. Котовская С.В. Психофизиологические факторы профессиональной жизнеспособности специалистов экстремального профиля с позиции эмергентно-синергетического подхода // Психология. Психофизиология. 2020. Т. 13, № 1. С. 79–87. DOI: 10.14529/jpps200109
12. Лактионова А.И., Махнач А.В. Жизнеспособность как фактор адекватного профессионального самоопределения и социализации // Социальная психология труда: Теория и практика. Т. 1 / Отв. ред. Л.Г. Дикая, А.Л. Журавлев. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2010. С. 459–477.
13. Рыльская Е.А. Комплексное исследование жизнеспособности человека и семьи: теория, эмпирика, перспективы // Социальная психология и общество. 2017. Т. 8. № 1. С. 163–167. DOI: 10.17759/sps.2017080110
14. Southwick F.S., Martini B.L., Char-ney D.S., Southwick S.M. Leadership and Resilience // Leadership Today: Practices for Personal and Professional Performance / J. Marques, S. Dhiman (Eds.). Cham: Springer International Publishing, 2017. P. 315–333.
15. Лактионова А.И. Проблематика жизнеспособности в публикациях журнала «Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда»: профессиональные, социальные и индивидуальные аспекты // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. – 2019. – Т. 4, № 4. – С. 4–29.
16. Мануйлов Г.В., Горелова Г.Г., Рыльская Е.А., Морозова С.В., Васягина Н.Н. Рефлексивные процессы и социальная ориентация субъектов на этапах профессионализации (на примере подготовки к медицинской деятельности) // Образование и наука. 2020. Т. 22, № 4. С. 43–63. DOI: 10.17853/1994-5639-2020-4-43-63
17. Плющева О.А. Жизнеспособность специалиста в контексте профессиональной деятельности // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2017. Т. 2. № 3. С. 155–183.
18. Махнач А.В., Плющева О.А. Жизнеспособность специалистов помогающих профессий // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2020. Т. 17. № 4. С. 68–78. DOI: 10.31079/1992-2868-2020-17-4-68-78
19. Crane M. The Multisystem Approach to Resilience in the Context of Organizations // Multisystemic Resilience Adaptation and Transformation in Contexts of Change / Ed. by. M. Ungar. New York: Oxford University Press, 2021. P. 455–476. DOI: 10.1093/oso/9780190095888.003.0024
2. Makhnach A.V. Issledovaniya zhiznesposobnosti cheloveka: osnovnye podkhody i modeli [Research on human resilience: basic approaches and models]. Zhiznesposobnost cheloveka: individualnye, professionalnye i sotsialnye aspekty [Human resilience: individual, professional and social aspects]. Moscow: IP RAS. 2016:46–70. (in Russ.).
3. Makhnach A.V. [Theoretical foundations of methods for assessing a professional resilience]. Institut psikhologii Rossiiskoi akademii nauk. Organizatsionnaya psikhologiya i psikhologiya truda = Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational psychology and labor psychology. 2017;2(1):23–53. (in Russ.).
4. Rylskaya E.A. [The trends of development of ideas about the resilience of a professional: transspective analysis]. Institut psikhologii Rossiiskoi akademii nauk. Organizatsionnaya psikhologiya i psikhologiya truda = Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational psychology and labor psychology. 2019;4(1):28–45. (in Russ.).
5. Chigrina, A.A., Bagrationi, K.A., Nestik, T.A. [Development of theoretical model for col-lective resilience]. Organizatsionnaya psikhologiya = Organizational Psychology. 2020;10(2):151–171. (in Russ.)
6. Linkov I., Trump B.D. The Science and Practice of Resilience. Cham: Springer Nature Switzerland. 2019:203. DOI 10.1007/978-3-030-04565-4
7. Makhnach A.V., Dikaya L.G. Zhiznesposobnost cheloveka: individualnye, professionalnye i sotsialnye aspekty [Human resilience: individual, professional and social aspects]. Moscow: IP RAS. 2016:755. (in Russ.).
8. Multisystemic Resilience Adaptation and Transformation in Contexts of Change. Ed. by. M. Ungar. New York: Oxford University Press. 2021:819. DOI: 10.1093/oso/9780190095888.001.0001
9. Valieva F.I. [Resilience as a factor of social and professional adaptation]. Vestnik SPbGU. Ser. 12. Psikhologiya. Sotsiologiya. Pedagogika = Vestnik of Saint Petersburg University. Series 12. Psychology. Sociology. Pedagogy. 2014;2:39–50. (in Russ.).
10. Vasilieva S.N., Rylskaya E.A. [Constructing the Definition of the Concept «Resilience of the Professional»]. Yaroslavskii pedagogicheskii vestnik = Yaroslavl Pedagogical Bulletin. 2019;2(107):106–113. (in Russ.) DOI:10.24411/1813-145X-2019-10358
11. Kotovskaya S.V. [Psychophysiological Factors of Professional Viability in Extreme Specialists from Emergent-Synergetic Perspective]. Psikhologiya. Psikhofiziologiya = Psychology. Psychophysiology. 2020;13(1):79–87. (in Russ.). DOI: 10.14529/jpps200109
12. Laktionova А.I., Makhnach A.V. Zhiznesposobnost kak faktor adekvatnogo professionalnogo samoopredeleniya i sotsializatsii [Resilience as a factor of adequate professional self-determination and socialization]. Sotsialnaya psikhologiya truda: Teoriya i praktika. [Social psychology of labor: Theory and practice]. Ed. by Dikaya L.G., Zhuravlev A.L. Мoscow: «Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences». 2010:459–477. (in Russ.).
13. Rylskaya E.A. [The Integrative Research of the Resilience of a Person and the Family: the Theory, Experience, Perspectives]. Sotsialnaia psikhologiia i obshchestvo = Social Psychology and Society. 2017;8(1):163–167. (In Russ.). DOI: 10.17759/sps.2017080110
14. Southwick F.S., Martini B.L., Charney D.S., Southwick S.M. Leadership and resilience. In: J. Marques, S. Dhiman (Eds). Leadership Today. Springer, Cham. 2017:315–333. DOI:10.1007/978-3-319-31036-7_18
15. Laktionova А.I. [The issue of resilience in the publications of the journal Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational Psychology and Labor Psychology: Professional, Social, and Individual Aspects]. Institut psikhologii Rossiyskoy akademii nauk. Organizatsionnaya psikhologiya i psikhologiya truda = Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational psychology and psychology of work. 2019;4(4):4–29. (in Russ.)
16. Manuilov G.V., Gorelova G.G., Rylskaya E.A., Morozova S.V., Vasiagina N.N. [Reflective processes and social orientation at different stages of professionalisation (on the example of preparation for medical activity)]. Obrazovanie i nauka = Education and science. 2020;22(4):43–63. (in Russ.). DOI:10.17853/1994-5639-2020-4-43-63.
17. Plyushcheva O.A. [Specialist resilience in the context of professional activity]. Institut psikhologii Rossiiskoi akademii nauk. Organizatsionnaya psikhologiya i psikhologiya truda = Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational psychology and labor psychology. 2017;2(3):155–183. (in Russ.).
18. Makhnach A.V., Plyushcheva O.A. [Resiliency of specialists in the caring professions]. Sotsialnye i gumanitarnye nauki na Dalnem Vostoke = The Humanities and Social Studies in the Far East. 2020;4(17):68–78. (in Russ.). DOI:10.31079/1992-2868-2020-17-4-68-78
19. Crane M. The Multisystem Approach to Resilience in the Context of Organizations. Mul-tisystemic Resilience Adaptation and Transformation in Contexts of Change. Ed. by. M. Ungar, New York: Oxford University Press. 2021:455–476. DOI: 10.1093/oso/9780190095888.003.0024
2. Махнач А.В. Исследования жизнеспособности человека: основные подходы и модели // Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты / Отв. ред. А.В. Махнач, Л.Г. Дикая. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. С. 46–70.
3. Махнач А.В. Теоретические основания методов оценки жизнеспособности профессионала // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2017. Т. 2. № 1. С. 23–53.
4. Рыльская Е.А. Тенденции развития представлений о жизнеспособности профессионала: трансспективный анализ // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2019. Т. 4. № 1. С. 28–45.
5. Чигрина А.А., Багратиони К.А., Нестик Т.А. Разработка теоретической модели групповой жизнеспособности // Организационная психология. 2020. T. 10(2). С. 151–171.
6. Linkov I., Trump B.D. The Science and Practice of Resilience. – Cham: Springer Na-ture Switzerland, 2019. 203 p. DOI: 10.1007/978-3-030-04565-4
7. Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты / Отв. ред. А.В. Махнач, Л.Г. Дикая. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. 755 с.
8. Multisystemic Resilience Adaptation and Transformation in Contexts of Change / M. Ungar (Eds.). New York: Oxford University Press, 2021. 819 p. DOI: 10.1093/oso/9780190095888.001.0001
9. Валиева Ф.И. Резилиантность как фактор социально-профессиональной адаптации // Вестник СПбГУ. Сер. 12. Психология. Социология. Педагогика. 2014. Вып. 2. С. 39–50.
10. Васильева С.Н., Рыльская Е.А. Конструирование дефиниции концепта «жизнеспособность профессионала» // Ярославский педагогический вестник. 2019. № 2 (107). С. 106–113. DOI: 10.24411/1813-145X-2019-10358
11. Котовская С.В. Психофизиологические факторы профессиональной жизнеспособности специалистов экстремального профиля с позиции эмергентно-синергетического подхода // Психология. Психофизиология. 2020. Т. 13, № 1. С. 79–87. DOI: 10.14529/jpps200109
12. Лактионова А.И., Махнач А.В. Жизнеспособность как фактор адекватного профессионального самоопределения и социализации // Социальная психология труда: Теория и практика. Т. 1 / Отв. ред. Л.Г. Дикая, А.Л. Журавлев. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2010. С. 459–477.
13. Рыльская Е.А. Комплексное исследование жизнеспособности человека и семьи: теория, эмпирика, перспективы // Социальная психология и общество. 2017. Т. 8. № 1. С. 163–167. DOI: 10.17759/sps.2017080110
14. Southwick F.S., Martini B.L., Char-ney D.S., Southwick S.M. Leadership and Resilience // Leadership Today: Practices for Personal and Professional Performance / J. Marques, S. Dhiman (Eds.). Cham: Springer International Publishing, 2017. P. 315–333.
15. Лактионова А.И. Проблематика жизнеспособности в публикациях журнала «Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда»: профессиональные, социальные и индивидуальные аспекты // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. – 2019. – Т. 4, № 4. – С. 4–29.
16. Мануйлов Г.В., Горелова Г.Г., Рыльская Е.А., Морозова С.В., Васягина Н.Н. Рефлексивные процессы и социальная ориентация субъектов на этапах профессионализации (на примере подготовки к медицинской деятельности) // Образование и наука. 2020. Т. 22, № 4. С. 43–63. DOI: 10.17853/1994-5639-2020-4-43-63
17. Плющева О.А. Жизнеспособность специалиста в контексте профессиональной деятельности // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2017. Т. 2. № 3. С. 155–183.
18. Махнач А.В., Плющева О.А. Жизнеспособность специалистов помогающих профессий // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2020. Т. 17. № 4. С. 68–78. DOI: 10.31079/1992-2868-2020-17-4-68-78
19. Crane M. The Multisystem Approach to Resilience in the Context of Organizations // Multisystemic Resilience Adaptation and Transformation in Contexts of Change / Ed. by. M. Ungar. New York: Oxford University Press, 2021. P. 455–476. DOI: 10.1093/oso/9780190095888.003.0024
References
1. Makhnach A.V., Dikaya L.G. Mezhdistsiplinarnye i mezhsistemnye issledovaniya zhiznesposobnosti cheloveka: sostoyanie i perspektivy (vmesto vvedeniya) [On the future of the phenomenon of resilience in Russian psychology]. Zhiznesposobnost cheloveka: individualnye, professionalnye i sotsialnye aspekty [Human resilience: individual, professional and social aspects]. Moscow: IP RAS. 2016:706–709. (in Russ.).2. Makhnach A.V. Issledovaniya zhiznesposobnosti cheloveka: osnovnye podkhody i modeli [Research on human resilience: basic approaches and models]. Zhiznesposobnost cheloveka: individualnye, professionalnye i sotsialnye aspekty [Human resilience: individual, professional and social aspects]. Moscow: IP RAS. 2016:46–70. (in Russ.).
3. Makhnach A.V. [Theoretical foundations of methods for assessing a professional resilience]. Institut psikhologii Rossiiskoi akademii nauk. Organizatsionnaya psikhologiya i psikhologiya truda = Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational psychology and labor psychology. 2017;2(1):23–53. (in Russ.).
4. Rylskaya E.A. [The trends of development of ideas about the resilience of a professional: transspective analysis]. Institut psikhologii Rossiiskoi akademii nauk. Organizatsionnaya psikhologiya i psikhologiya truda = Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational psychology and labor psychology. 2019;4(1):28–45. (in Russ.).
5. Chigrina, A.A., Bagrationi, K.A., Nestik, T.A. [Development of theoretical model for col-lective resilience]. Organizatsionnaya psikhologiya = Organizational Psychology. 2020;10(2):151–171. (in Russ.)
6. Linkov I., Trump B.D. The Science and Practice of Resilience. Cham: Springer Nature Switzerland. 2019:203. DOI 10.1007/978-3-030-04565-4
7. Makhnach A.V., Dikaya L.G. Zhiznesposobnost cheloveka: individualnye, professionalnye i sotsialnye aspekty [Human resilience: individual, professional and social aspects]. Moscow: IP RAS. 2016:755. (in Russ.).
8. Multisystemic Resilience Adaptation and Transformation in Contexts of Change. Ed. by. M. Ungar. New York: Oxford University Press. 2021:819. DOI: 10.1093/oso/9780190095888.001.0001
9. Valieva F.I. [Resilience as a factor of social and professional adaptation]. Vestnik SPbGU. Ser. 12. Psikhologiya. Sotsiologiya. Pedagogika = Vestnik of Saint Petersburg University. Series 12. Psychology. Sociology. Pedagogy. 2014;2:39–50. (in Russ.).
10. Vasilieva S.N., Rylskaya E.A. [Constructing the Definition of the Concept «Resilience of the Professional»]. Yaroslavskii pedagogicheskii vestnik = Yaroslavl Pedagogical Bulletin. 2019;2(107):106–113. (in Russ.) DOI:10.24411/1813-145X-2019-10358
11. Kotovskaya S.V. [Psychophysiological Factors of Professional Viability in Extreme Specialists from Emergent-Synergetic Perspective]. Psikhologiya. Psikhofiziologiya = Psychology. Psychophysiology. 2020;13(1):79–87. (in Russ.). DOI: 10.14529/jpps200109
12. Laktionova А.I., Makhnach A.V. Zhiznesposobnost kak faktor adekvatnogo professionalnogo samoopredeleniya i sotsializatsii [Resilience as a factor of adequate professional self-determination and socialization]. Sotsialnaya psikhologiya truda: Teoriya i praktika. [Social psychology of labor: Theory and practice]. Ed. by Dikaya L.G., Zhuravlev A.L. Мoscow: «Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences». 2010:459–477. (in Russ.).
13. Rylskaya E.A. [The Integrative Research of the Resilience of a Person and the Family: the Theory, Experience, Perspectives]. Sotsialnaia psikhologiia i obshchestvo = Social Psychology and Society. 2017;8(1):163–167. (In Russ.). DOI: 10.17759/sps.2017080110
14. Southwick F.S., Martini B.L., Charney D.S., Southwick S.M. Leadership and resilience. In: J. Marques, S. Dhiman (Eds). Leadership Today. Springer, Cham. 2017:315–333. DOI:10.1007/978-3-319-31036-7_18
15. Laktionova А.I. [The issue of resilience in the publications of the journal Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational Psychology and Labor Psychology: Professional, Social, and Individual Aspects]. Institut psikhologii Rossiyskoy akademii nauk. Organizatsionnaya psikhologiya i psikhologiya truda = Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational psychology and psychology of work. 2019;4(4):4–29. (in Russ.)
16. Manuilov G.V., Gorelova G.G., Rylskaya E.A., Morozova S.V., Vasiagina N.N. [Reflective processes and social orientation at different stages of professionalisation (on the example of preparation for medical activity)]. Obrazovanie i nauka = Education and science. 2020;22(4):43–63. (in Russ.). DOI:10.17853/1994-5639-2020-4-43-63.
17. Plyushcheva O.A. [Specialist resilience in the context of professional activity]. Institut psikhologii Rossiiskoi akademii nauk. Organizatsionnaya psikhologiya i psikhologiya truda = Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational psychology and labor psychology. 2017;2(3):155–183. (in Russ.).
18. Makhnach A.V., Plyushcheva O.A. [Resiliency of specialists in the caring professions]. Sotsialnye i gumanitarnye nauki na Dalnem Vostoke = The Humanities and Social Studies in the Far East. 2020;4(17):68–78. (in Russ.). DOI:10.31079/1992-2868-2020-17-4-68-78
19. Crane M. The Multisystem Approach to Resilience in the Context of Organizations. Mul-tisystemic Resilience Adaptation and Transformation in Contexts of Change. Ed. by. M. Ungar, New York: Oxford University Press. 2021:455–476. DOI: 10.1093/oso/9780190095888.003.0024
Опубликован
2021-12-31
Как цитировать
Плющева, О., & Махнач, А. (2021). ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ СУБЪЕКТОВ ТРУДА. Психология. Психофизиология, 14(4), 37-50. https://doi.org/10.14529/jpps210404
Выпуск
Раздел
Общая психология, психология личности, история психологии
Copyright (c) 2021 Психология. Психофизиология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
