СУБЪЕКТИВНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ У ЛЮДЕЙ ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ
Ключевые слова:
субъективное благополучие, пандемия COVID-19, трудоспособный возраст
Аннотация
Аннотация. Пандемия COVID-19 затронула каждого человека трудоспособного возраста, оказав влияние на субъективную оценку благополучия населения. Изучение проблемы может способствовать разработке региональных и государственных программ социально-экономического развития. Цель: изучение удовлетворенности жизнью у людей трудоспособного возраста в период пандемии. Материалы и методы. Исследование было проведено в период с декабря 2020 г. по март 2021 г. с участием испытуемых трудоспособного возраста от 24 до 65 лет в количестве 142 человек, из них 82 женщины (57,7 %) и 60 мужчин (42,3 %), проживающих в Уральском федеральном округе. Предметом исследования выступило субъективное благополучие у людей трудоспособного возраста в период пандемии. Исследование включало три этапа: диагностика удовлетворенности жизнью, изучение восприятия пандемии людьми трудоспособного возраста, выявление взаимосвязей восприятия пандемии и субъективного благополучия лиц трудоспособного возраста. Методы исследования: методика «Шкала удовлетворенности жизнью» Э. Динера в адаптации Д.А. Леонтьева и Е.Н. Осина; анкета, включающая вопросы на определение социально-демографических характеристик опрашиваемых и восприятие пандемии COVID-19. Полученные результаты были обработаны с помощью коэффициента корреляции r-Спирмена. Результаты. По результатам диагностики выявлено, что восприятие влияния пандемии взаимосвязано с удовлетворенностью реальностью и достижением жизненных целей у лиц трудоспособного возраста. По оценке респондентов, в большей степени ситуация распространения COVID-19 затронула их профессиональную и социальную жизнь и в меньшей - личную жизнь. Заключение. Выявлены взаимосвязи между удовлетворенностью жизнью лиц трудоспособного возраста и оценкой степени влияния пандемии на разные сферы жизни. Чем выше испытуемые оценивают опасность COVID-19, тем выше у них желание изменить что-то в своей жизни.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Diener E. Subjective well-being // Psychological Bulletin. 1984. Vol. 95, № 3. P. 542–575. DOI: 10.1037/0033-2909.95.3.542.
2. Троцук И.В., Королева К.И. Субъективное благополучие – качество жизни или счастье? // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 9. С. 57–62. DOI: 10.23672/w3129-9969-0189-t
3. Лактионова Е.Б., Матюшина М.Г. Теоретический анализ подходов к исследованию проблемы позитивного функционирования личности: счастье, психологическое благополучие, субъективное благополучие // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Психология». 2018. Т. 26. С. 77–88. DOI: 10.26516/2304-1226.2018.26.77.
4. Lykken D., Tellegen A. Happiness is a stochastic phenomenon // Psychological Sci-ence. 1996. Vol. 7 (3). P. 186–187. DOI: 10.1111/j.1467-9280.1996.tb00355.x.
5. Diener E., Oishi S., Lucas R.E. Per-sonality, culture and subjective well-being: Emotional and cognitive evaluations of life // Annual Review of Psychology. 2003. Vol. 54. P. 403–428. DOI: 10.1146/ANNUREV.PSYCH.54.101601.145056.
6. Даниленко О.И., Сюй И. Взаимосвязь субъективного благополучия и жизнестойкости личности у китайских студентов // Электронный научный журнал. 2016. № 5 (8). С. 295–300. DOI: 10.18534/enj.2016.05
7. Joshanloo M., Sirgy M.J., Park J. Park Joonha Directionality of the relationship be-tween social well-being and subjective well-being: evidence from a 20-year longitudinal study // Quality of Life Research. 2018. Vol. 27 (2). P. 2137–2145. DOI: 10.1007/s11136-018-1865-9.
8. Козлова Н.С., Комарова Е.Н. Особенности субъективного благополучия личности в зависимости от уровня ее образования // Интеграция образования. 2015. Т. 19, № 1. С. 60–64. DOI: 10.15507/Inted.078.019.201501.060
9. Савенышева С.С., Петраш М.Д., Стрижицкая О.Ю. Удовлетворенность жизнью, психологическое благополучие и удовлетворенность браком в период взрослости // Мир науки. 2017. Т. 5, № 1. С. 1–9. https:// www.elibrary.ru/item.asp?id = 29095909
10. Гасанова П.Т. Переживание одиночества и субъективное благополучие личности // Интерактивная наука. 2019. № 11 (45). С. 8–10. DOI: 10.21661/r-508793.
11. Diener E., Fujita F. Resources, per-sonal strivings, and subjective well-being: A nomothetic and idiographic approach // Jour-nal of Personality and Social Psychology. 1995. Vol. 68 (5). P. 926–935. DOI: 10.1037/0022-3514.68.5.926.
12. Dluhosch B. The Gender Gap in Globalization and Well-Being // Applied Re-search in Quality of Life. 2021. Vol. 16 (2). P. 351–378. DOI: 10.1007/s11482-019-09769-2.
13. Italian and Swedish adolescents: dif-ferences and associations in subjective wellbeing and psychological well-being / D. Garcia, E. Sagone, ME. De Caroli [et al.] // PeerJ. 2017. Vol. 5 (e2868). P. 1–15. DOI: 10.7717/peerj.2868
14. Алмакаева А.М., Гашенина Н.В. Субъективное благополучие: концептуализация, измерение и российская специфика // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. Т. 155, № 1. С. 4–13. DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.01
15. Люсова О.В. Субъективное благополучие в контексте жизнедеятельности российской семьи // Logos et Praxis. 2017. Т. 16, № 4. С. 97–104. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2017.4.10.
16. Nemirovskaya А. Subjective Well-Being and Conflicting Social Identities in the Frontier Regions of Russia // Journal of Sibe-rian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2020. Vol. 13 (9). P. 1541–1558. DOI: 10.17516/1997-1370-0662.
17. Многомерная шкала удовлетворенности жизнью школьников / О.А. Сычев, Т.О. Гордеева, М.В. Лункина [и др.] // Психологическая наука и образование. 2018. Т. 23, № 6. C. 5–15. DOI: 10.17759/pse.2018230601
18. Даведенко С.В. Эпидемия коронавируса как угроза благополучию человека через его самовосприятие // Вестник Самарского государственного технического университета. 2020. № 3 (5). С. 43–48. https://www.elibrary.ru/ item.asp?id = 44285063
19. Alves R., Lopes T., Precioso J. Teachers well-being in times of Covid-19 pandemic: factors that explain professional well-being // International Journal of Educa-tional Research and Innovation. 2021. № 15. P. 203–217. DOI: DOI: 10.46661/ijeri.5120
20. Рассказова Е.И. Леонтьев Д.А., Лебедева А.А. Пандемия как вызов субъективному благополучию: тревога и совладание // Консультативная психология и психотерапия. 2020. Т. 28, № 2. С. 90–108. DOI: 10.17759/cpp.2020280205
2. Trotsuk I.V., Koroleva K.I. Subjective well-being – quality of life or happiness? Gumanitarnye, sotsialno-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki = Humanities, social-economic and social sciences. 2020; 9: 57–62. (in Russ.). DOI: 10.23672/w3129-9969-0189-t
3. Lactionova E.B., Matyushina M.G. Theoretical analysis of the scientific approaches to positive human functioning: happiness, psychological well-being, subjective well-being. Izvestiya irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya “Psichologiya = The bulletin of Irkutsk State University”. Series “Psychology”. 2018; 26: 77–88. (in Russ.). DOI: 10.26516/2304-1226.2018.26.77.
4. Lykken D., Tellegen A. Happiness is a stochastic phenomenon. Psychological Science. 1996; 7 (3): 186–187. DOI: 10.1111/j.1467-9280.1996.tb00355.x.
5. Diener E., Oishi S., Lucas R.E. Personality, culture and subjective well-being: Emotional and cognitive evaluations of life. Annual Review of Psychology. 2003; 54: 403–428. DOI: 10.1146/ANNUREV.PSYCH.54.101601.145056
6. Danilenko O.I., Xu Yidanс Correlation between subjective well-being and hardiness in Chinese students. Elektronnyi nauchnyi zhurnal = The Electronic Scientific Journal. 2016; 5 (8): 295–300.
(in Russ.). DOI: 10.18534/enj.2016.05
7. Joshanloo M., Sirgy M.J., Park J. Park Joonha Directionality of the relationship between social well-being and subjective well-being: evidence from a 20-year longitudinal study. Quality of Life Research. 2018; 27 (2): 2137–2145. DOI: 10.1007/s11136-018-1865-9.
8. Kozlova N.S., Komarova E.N. Specifics of subjective well-being of a person in respect to the level of education. Integratsiya obrazovaniya = Integration of education. 2015; 19 (1): 60–64.
(in Russ.). DOI: 10.15507/Inted.078.019.201501.060
9. Savenysheva S.S., Petrash M.D., Strizhitskaya O.Yu. Life satisfaction, psychological well-being and marital satisfaction in adulthood. Mir nauki = World of Science. 2017; 5 (1): 1–9. (in Russ.). https://www.elibrary.ru/item.asp?id = 29095909
10. Gasanova P.T. Experience of loneliness and subjective well-being of a person. Interaktivnaya nauka = Interactive science. 2019; 11 (45): 8–10. (in Russ.). DOI: 10.21661/r-508793
11. Diener E., Fujita F. Resources, personal strivings, and subjective well-being: A nomothetic and idiographic approach. Journal of Personality and Social Psychology. 1995; 68 (5): 926–935. DOI: 10.1037/0022-3514.68.5.926
12. Dluhosch B. The Gender Gap in Globalization and Well-Being. Applied Research in Quality of Life. 2021; 16 (2): 351–378. DOI: 10.1007/s11482-019-09769-2.
13. Garcia D., Sagone E., De Caroli M.E. [et al.] Italian and Swedish adolescents: differences and associations in subjective well-being and psychological well-being. PeerJ. 2017; vol. 5 (e2868): 1–15. DOI: 10.7717/peerj.2868
14. Almakaeva A.M., Gashenina N.V. Subjective WellBeing: Conceptualization, Assessment and Russian Specifics. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsialnye peremeny = Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2020; 155 (1): 4–13. (in Russ.). DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.01.
15. Lyusova O.V. Subjective well-being in the context of Russian family life. Logos et Praxis. 2017; 16 (4): 97–104. (in Russ.). DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2017.4.10.
16. Nemirovskaya А. Subjective Well-Being and Conflicting Social Identities in the Frontier Regions of Russia. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2020; 13 (9): 1541–1558. DOI: 10.17516/1997-1370-0662.
17. Sychev O.A., Gordeeva T.O., Lunkina M.V. et al. Multidimensional Students Life Satisfaction Scale. Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie = Psychological Science and Education. 2018; 23 (6): 5–15. (in Russ.). DOI:10.17759/pse.2018230601.
18. Davedenko S.V. The coronovirus epidemic as a threat to human well-being, through its self-expression. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: Filosofiya = Journal of Samara State Technical University, Ser. Philosophy. 2020; 3 (5): 43–48. (in Russ.). https://www.elibrary.ru/item.asp?id = 44285063
19. Alves R., Lopes T., Precioso J. Teachers well-being in times of Covid-19 pandemic: factors that explain professional well-being. International Journal of Educational Research and Innovation. 2021; 15: 203–217. DOI: 10.46661/ijeri.5120
20. Rasskazova E.I., Leontiev D.A., Lebedeva A.A. Pandemic as a Challenge to Subjective Well-Being: Anxiety and Coping. Konsultativnaya psikhologiya i psikhoterapiya = Counseling Psychology and Psychotherapy. 2020; 28 (2): 90–108. (in Russ.). DOI: 10.17759/cpp.2020280205
2. Троцук И.В., Королева К.И. Субъективное благополучие – качество жизни или счастье? // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 9. С. 57–62. DOI: 10.23672/w3129-9969-0189-t
3. Лактионова Е.Б., Матюшина М.Г. Теоретический анализ подходов к исследованию проблемы позитивного функционирования личности: счастье, психологическое благополучие, субъективное благополучие // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Психология». 2018. Т. 26. С. 77–88. DOI: 10.26516/2304-1226.2018.26.77.
4. Lykken D., Tellegen A. Happiness is a stochastic phenomenon // Psychological Sci-ence. 1996. Vol. 7 (3). P. 186–187. DOI: 10.1111/j.1467-9280.1996.tb00355.x.
5. Diener E., Oishi S., Lucas R.E. Per-sonality, culture and subjective well-being: Emotional and cognitive evaluations of life // Annual Review of Psychology. 2003. Vol. 54. P. 403–428. DOI: 10.1146/ANNUREV.PSYCH.54.101601.145056.
6. Даниленко О.И., Сюй И. Взаимосвязь субъективного благополучия и жизнестойкости личности у китайских студентов // Электронный научный журнал. 2016. № 5 (8). С. 295–300. DOI: 10.18534/enj.2016.05
7. Joshanloo M., Sirgy M.J., Park J. Park Joonha Directionality of the relationship be-tween social well-being and subjective well-being: evidence from a 20-year longitudinal study // Quality of Life Research. 2018. Vol. 27 (2). P. 2137–2145. DOI: 10.1007/s11136-018-1865-9.
8. Козлова Н.С., Комарова Е.Н. Особенности субъективного благополучия личности в зависимости от уровня ее образования // Интеграция образования. 2015. Т. 19, № 1. С. 60–64. DOI: 10.15507/Inted.078.019.201501.060
9. Савенышева С.С., Петраш М.Д., Стрижицкая О.Ю. Удовлетворенность жизнью, психологическое благополучие и удовлетворенность браком в период взрослости // Мир науки. 2017. Т. 5, № 1. С. 1–9. https:// www.elibrary.ru/item.asp?id = 29095909
10. Гасанова П.Т. Переживание одиночества и субъективное благополучие личности // Интерактивная наука. 2019. № 11 (45). С. 8–10. DOI: 10.21661/r-508793.
11. Diener E., Fujita F. Resources, per-sonal strivings, and subjective well-being: A nomothetic and idiographic approach // Jour-nal of Personality and Social Psychology. 1995. Vol. 68 (5). P. 926–935. DOI: 10.1037/0022-3514.68.5.926.
12. Dluhosch B. The Gender Gap in Globalization and Well-Being // Applied Re-search in Quality of Life. 2021. Vol. 16 (2). P. 351–378. DOI: 10.1007/s11482-019-09769-2.
13. Italian and Swedish adolescents: dif-ferences and associations in subjective wellbeing and psychological well-being / D. Garcia, E. Sagone, ME. De Caroli [et al.] // PeerJ. 2017. Vol. 5 (e2868). P. 1–15. DOI: 10.7717/peerj.2868
14. Алмакаева А.М., Гашенина Н.В. Субъективное благополучие: концептуализация, измерение и российская специфика // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. Т. 155, № 1. С. 4–13. DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.01
15. Люсова О.В. Субъективное благополучие в контексте жизнедеятельности российской семьи // Logos et Praxis. 2017. Т. 16, № 4. С. 97–104. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2017.4.10.
16. Nemirovskaya А. Subjective Well-Being and Conflicting Social Identities in the Frontier Regions of Russia // Journal of Sibe-rian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2020. Vol. 13 (9). P. 1541–1558. DOI: 10.17516/1997-1370-0662.
17. Многомерная шкала удовлетворенности жизнью школьников / О.А. Сычев, Т.О. Гордеева, М.В. Лункина [и др.] // Психологическая наука и образование. 2018. Т. 23, № 6. C. 5–15. DOI: 10.17759/pse.2018230601
18. Даведенко С.В. Эпидемия коронавируса как угроза благополучию человека через его самовосприятие // Вестник Самарского государственного технического университета. 2020. № 3 (5). С. 43–48. https://www.elibrary.ru/ item.asp?id = 44285063
19. Alves R., Lopes T., Precioso J. Teachers well-being in times of Covid-19 pandemic: factors that explain professional well-being // International Journal of Educa-tional Research and Innovation. 2021. № 15. P. 203–217. DOI: DOI: 10.46661/ijeri.5120
20. Рассказова Е.И. Леонтьев Д.А., Лебедева А.А. Пандемия как вызов субъективному благополучию: тревога и совладание // Консультативная психология и психотерапия. 2020. Т. 28, № 2. С. 90–108. DOI: 10.17759/cpp.2020280205
References
1. Diener E. Subjective well-being. Psychological Bulletin. 1984; 95 (3): 542–575. DOI: 10.1037/0033-2909.95.3.542.2. Trotsuk I.V., Koroleva K.I. Subjective well-being – quality of life or happiness? Gumanitarnye, sotsialno-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki = Humanities, social-economic and social sciences. 2020; 9: 57–62. (in Russ.). DOI: 10.23672/w3129-9969-0189-t
3. Lactionova E.B., Matyushina M.G. Theoretical analysis of the scientific approaches to positive human functioning: happiness, psychological well-being, subjective well-being. Izvestiya irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya “Psichologiya = The bulletin of Irkutsk State University”. Series “Psychology”. 2018; 26: 77–88. (in Russ.). DOI: 10.26516/2304-1226.2018.26.77.
4. Lykken D., Tellegen A. Happiness is a stochastic phenomenon. Psychological Science. 1996; 7 (3): 186–187. DOI: 10.1111/j.1467-9280.1996.tb00355.x.
5. Diener E., Oishi S., Lucas R.E. Personality, culture and subjective well-being: Emotional and cognitive evaluations of life. Annual Review of Psychology. 2003; 54: 403–428. DOI: 10.1146/ANNUREV.PSYCH.54.101601.145056
6. Danilenko O.I., Xu Yidanс Correlation between subjective well-being and hardiness in Chinese students. Elektronnyi nauchnyi zhurnal = The Electronic Scientific Journal. 2016; 5 (8): 295–300.
(in Russ.). DOI: 10.18534/enj.2016.05
7. Joshanloo M., Sirgy M.J., Park J. Park Joonha Directionality of the relationship between social well-being and subjective well-being: evidence from a 20-year longitudinal study. Quality of Life Research. 2018; 27 (2): 2137–2145. DOI: 10.1007/s11136-018-1865-9.
8. Kozlova N.S., Komarova E.N. Specifics of subjective well-being of a person in respect to the level of education. Integratsiya obrazovaniya = Integration of education. 2015; 19 (1): 60–64.
(in Russ.). DOI: 10.15507/Inted.078.019.201501.060
9. Savenysheva S.S., Petrash M.D., Strizhitskaya O.Yu. Life satisfaction, psychological well-being and marital satisfaction in adulthood. Mir nauki = World of Science. 2017; 5 (1): 1–9. (in Russ.). https://www.elibrary.ru/item.asp?id = 29095909
10. Gasanova P.T. Experience of loneliness and subjective well-being of a person. Interaktivnaya nauka = Interactive science. 2019; 11 (45): 8–10. (in Russ.). DOI: 10.21661/r-508793
11. Diener E., Fujita F. Resources, personal strivings, and subjective well-being: A nomothetic and idiographic approach. Journal of Personality and Social Psychology. 1995; 68 (5): 926–935. DOI: 10.1037/0022-3514.68.5.926
12. Dluhosch B. The Gender Gap in Globalization and Well-Being. Applied Research in Quality of Life. 2021; 16 (2): 351–378. DOI: 10.1007/s11482-019-09769-2.
13. Garcia D., Sagone E., De Caroli M.E. [et al.] Italian and Swedish adolescents: differences and associations in subjective well-being and psychological well-being. PeerJ. 2017; vol. 5 (e2868): 1–15. DOI: 10.7717/peerj.2868
14. Almakaeva A.M., Gashenina N.V. Subjective WellBeing: Conceptualization, Assessment and Russian Specifics. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsialnye peremeny = Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2020; 155 (1): 4–13. (in Russ.). DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.01.
15. Lyusova O.V. Subjective well-being in the context of Russian family life. Logos et Praxis. 2017; 16 (4): 97–104. (in Russ.). DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2017.4.10.
16. Nemirovskaya А. Subjective Well-Being and Conflicting Social Identities in the Frontier Regions of Russia. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2020; 13 (9): 1541–1558. DOI: 10.17516/1997-1370-0662.
17. Sychev O.A., Gordeeva T.O., Lunkina M.V. et al. Multidimensional Students Life Satisfaction Scale. Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie = Psychological Science and Education. 2018; 23 (6): 5–15. (in Russ.). DOI:10.17759/pse.2018230601.
18. Davedenko S.V. The coronovirus epidemic as a threat to human well-being, through its self-expression. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: Filosofiya = Journal of Samara State Technical University, Ser. Philosophy. 2020; 3 (5): 43–48. (in Russ.). https://www.elibrary.ru/item.asp?id = 44285063
19. Alves R., Lopes T., Precioso J. Teachers well-being in times of Covid-19 pandemic: factors that explain professional well-being. International Journal of Educational Research and Innovation. 2021; 15: 203–217. DOI: 10.46661/ijeri.5120
20. Rasskazova E.I., Leontiev D.A., Lebedeva A.A. Pandemic as a Challenge to Subjective Well-Being: Anxiety and Coping. Konsultativnaya psikhologiya i psikhoterapiya = Counseling Psychology and Psychotherapy. 2020; 28 (2): 90–108. (in Russ.). DOI: 10.17759/cpp.2020280205
Опубликован
2021-10-01
Как цитировать
Лукашева, К., & Трушина, И. (2021). СУБЪЕКТИВНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ У ЛЮДЕЙ ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ. Психология. Психофизиология, 14(3), 39-48. https://doi.org/10.14529/jpps210304
Выпуск
Раздел
Общая психология, психология личности, история психологии
Copyright (c) 2022 Психология. Психофизиология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
