ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ СПЕЦИАЛИСТОВ ЭКСТРЕМАЛЬНОГО ПРОФИЛЯ С ПОЗИЦИИ ЭМЕРГЕНТНО-СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОДХОДА
Ключевые слова:
эмергентность, синергетика, жизнеспособность профессионала, экстремальные профессии, психофизиологические факторы
Аннотация
Обоснование. Изучение психофизиологического статуса профессионала, особенно в условиях экстремальной деятельности, с возможным риском для жизни в эмергентно-синергетическом ключе в настоящее время является актуальным и недостаточно изученным направлением исследования в отечественной и зарубежной психологии. Цель исследования – установление эмергентно-синергетических факторов, обусловливающих высокий и низкий уровни профессиональной жизнеспособности. Организация и методы. Обследовано 764 мужчины различных профессиональных групп, повседневная деятельность которых на содержательном уровне включала экстремальный компонент. Для определения психофизиологического статуса использовались цветовой тест М. Люшера в интерпретации И. Цыганок, простая и сложная зрительно-моторная реакция. Для определения уровня профессиональной жизнеспособности специалистов экстремального профиля были отобраны методики: S-тест, методика эмоционального выгорания и шкала субъективной оценки профессиональной нагрузки по социально-психологической анкете. Обработка материалов проводилась с применением факторного анализа методом вращения Varimax с нормализацией Kaiser. Результаты. По данным эмпирического исследования было установлено, что развитие профессиональной жизнеспособности можно объяснить, опираясь на эмергентно-синергетический подход. Эмергентными психофизиологическими компонентами низкого уровня жизнеспособности является наличие низкого энергопотенциала, стрессового состояния и личностного дисбаланса. Эмергентными психофизиологическими компонентами высокого уровня профессиональной жизнеспособности является наличие личностного баланса, работоспособности, активности и оптимального расходования сил.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Бобров, А.Ф. Оценка и прогнозирование профессиональной пригодности по особенностям психической адаптации персонала потенциально опасных производств / А.Ф. Бобров, М.А. Ларцев, М.Г. Багдасарова // Медицина катастроф. – 1997. – № 1 (17). – С. 83–91.
2. Данилов, Б.А. Синергетика – внутри и вокруг человека / Ю.А. Данилов // Философия
науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М: ИФ РАН, 2002. – С. 89–93.
3. Жирмунская, Е.А. Клиническая энцефалография / Е.А. Жирмунская. – М.: МЭЙБИ, 1991. – 118 с.
4. Котовская, С.В. Биопсихосоциальные детерминанты жизнеспособности в сфере экстремальной деятельности / С.В. Котовская // Современное состояние и перспективы
развития психологии труда и организационной психологии / отв. ред. А.Н. Занковский,
А.Л. Муравлев. – М.: Изд-во ИП РАН, 2019. – С. 655–675.
5. Котовская, С.В. Взаимосвязь психофизиологических характеристик субъектов экстремальной деятельности с показателями жизнеспособности / С.В. Котовская, И.Г. Мосягин // Психология. Психофизиология. – 2019. Т. 13, № 3. – С. 64–71. DOI: 10.14529/jpps190306
6. Котовская, С.В. Эмергентно-синергетический подход к исследованию процесса развития жизнеспособности у субъекта профессиональной деятельности / С.В. Котовская, Т.И. Бонкало // Актуальные проблемы психологического знания. – 2019. – № 2. – С. 5–18.
7. Маруняк, С.В. Психофизиологический статус представителей различных трудных профессий, включающих на содержательном уровне экстремальный компонент / С.В. Маруняк, И.М. Бойко, И.Г. Мосягин // Клиническая патофизиология. – 2012. – № 1–3. – С. 118–122.
8. Мосягин, И.Г. Военно-морской специалист сегодня: отбор и профессиогенез / И.Г. Мосягин. – Архангельск, 2007. – 64 с.
9. Нарциссова, С.Ю. Социокультурные особенности организации инклюзивного спорта и образования / С.Ю. Нарциссова, С.И. Бочкарева, Н.Е. Копылова, С.В. Котовская, А.Г. Ростеванов, В.А. Зайцев. – М.: Академия МНЭПУ, 2019. – 303 с.
10. Обознов, А.А. Психологические механизмы формирования профессиональной пригодности и надежности человека в социотехнических системах / А.А. Обознов // Психологический журнал. – 2007. – № 5. – С. 15–21.
11. Райгородский, Д.Я. Практическая психодиагностика / Д.Я. Райгородский. – Самара: Бахрах, 1998. – 672 с.
12. Рыльская, Е.А. К вопросу о психологической жизнеспособности человека: концептуальная модель и эмпирический опыт /Е.А. Рыльская // Журнал высшей школы экономики. Психология. – 2011. – Т. 8, № 3. – С. 9–38.
13. Цыганок, И. Цветовая психодиагностика. Модификация полного клинического теста М. Люшера: методическое руководство / И. Цыганок. – СПб: Речь, 2007. – 264 с.
14. Helmreich, I. Psychological interventions for resilience enhancement in adults (protocol) / I. Helmreich, A. Kunzler, A. Chmitorz, J. König, H. Binder, M. Wessa, K. Lieb // Cochrane database of systematic reviews (Online: Update Software). – 2017. – No. 2. DOI: 10.1002/14651858.CD012527
15. Liebenberg, L. Innovative qualitative explorations of culture and resilience / L. Liebenberg // Youth resilience and culture – commonalities and complexities / L. Theron, L. iebenberg, M. Ungar (Eds.). – New York: Springer, 2015. – P. 203–216.
16. Novotný, J.S. Weakness of causal models with multiple roles elements / J.S. Novotný // The proceedings of 3rd International Conference on Optimization, Education and Data Mining in Science, Engineering and Risk Management 2013/2014. Bratislava: Curriculum Studies Research Group, 2014. – P. 443–456.
17. Winwood, P.C. A practical measure of workplace resilience: developing the resilience at work scale / P.C. Winwood, R. Colon, K. McEwen // Journal of Occupational and Environmental Medicine. – 2013. – Vol. 55 (10). – P. 1205–1212.
2. Danilov B.A. Sinergetika – vnutri i vokrug cheloveka [Synergetics – in and around a person]. Filosofiya nauki: Sinergetika chelovekomernoy realnosti [Philosophy of Science. Synergetics of human reality]. Moscow, vol. 8, IF RAS, 2002, pp. 89–93. (in Russ).
3. Zhirmunskaya E.A. Klinicheskaya entsefalografiya [Clinical Encephalography]. Moscow, MEBY, 1991. 118 p. (in Russ).
4. Kotovskaya S.V. [Biopsychosocial determinants of resilience in the field of extreme activity] Sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya psikhologii truda i organizatsionnoy psikhologii [Current state and prospects of development of psychology of work and organizational psychology]. Ed. A.N. Zankovskaya, A.A. Muravlev. Moscow, Publishing house of IE RAS, 2019, pp. 655–675. (in Russ).
5. Kotovskaya S.V., Mosyagin I.G. [Correlation between the functional status and viability in the
subjects involved in extreme activities]. Psikhologiya. Psikhofiziologiya [Psychology. Psychophysiology], 2019, vol. 13, no. 3, pp. 64–71. DOI: 10.14529/jpps190306. (in Russ).
6. Kotovskaya S.V., Bonkalo T.I. [An emergent synergetic approach to the professional activity
subjects resilience development process study]. Aktualnye problemy psikhologicheskogo znaniya [Actual problems of psychological knowledge], 2019, no. 2, pp. 5–18. (in Russ).
7. Marunyak S.V., Boyko I.M., Mosyagin I.G. [Psychophysiological status of representatives of
various difficult professions, including an extreme component at the substantive level]. Klinicheskaya patofiziologiya [Clinical Pathophysiology], 2012, no. 1–3, pp. 118–122. (in Russ).
8. Mosyagin I.G. Voenno-morskoy spetsialist segodnya: otbor i professiogenez [Navy specialist
today: selection and professiogenesi]. Arkhangelsk, 2007. 64 p. (in Russ).
9. Nartsissova S.Y., Bochkareva S.I., Kopylova N.E., Kotovskaya S.V., Rostunov A.G., Zaitsev V.A. Sotsiokulturnye osobennosti organizatsii inklyuzivnogo sporta i obrazovaniya [Socio-cultural features of the organization of inclusive sports and education: a tutorial]. Moscow, Academy of MNEPU, 2019. 303 p. (in Russ).
10. Oboznov A.A. [Psychological mechanisms of formation of professional suitability and reliability of a person in social engineering systems]. Psikhologicheskiy zhurnal [Psychological journal], 2007, no. 5, pp. 15–21. (in Russ).
11. Raigorodskii D.Ya. Prakticheskaya psikhodiagnostika [Practical psychodiagnostics]. Samara,
Bahrah, 1998. 672 p. (in Russ).
12. Rylskaya E.A. [On the issue of human psychological vitality: a conceptual model and impirical results]. Zhurnal vysshey shkoly ekonomiki. Psikhologiya [Psychology. Journal of the Higher School of Economics], 2011, vol. 8, no. 3, pp. 9–38. (in Russ).
13. Tcyganok I. Tsvetovaya psikhodiagnostika. Modifikatsiya polnogo klinicheskogo testa M. Lyushera: Metodicheskoe rukovodstvo [Color psychodiagnosis. Modification of the full clinical test M. Lusher: a Methodological guide]. Saint-Petersburg, Speech, 2007. 264 p. (in Russ).
14. Helmreich I., Kunzler A., Chmitorz A., König J., Binder H., Wessa M., Lieb K. Psychological interventions for resilience enhancement in adults (protocol). Cochrane database of systematic reviews (Online: Update Software), 2017, no. 2. DOI: 10.1002/14651858.CD012527
15. Liebenberg L., Theron L. Innovative qualitative explorations of culture and resilience. Youth
Resilience and Culture – Commonalities and Complexities. Theron L., Liebenberg L., Ungar M. (Eds.). New York, Springer, 2015, pp. 203–216.
16. Novotný J.S. Weakness of causal models with multiple roles elements. The proceedings of 3rd
International Conference on Optimization, Education and Data Mining in Science, Engineering and Risk Management 2013/2014. Bratislava, Curriculum Studies Research Group, 2014, pp. 443–456.
17. Winwood P.C., Colon R., McEwen K. A practical measure of workplace resilience: developing the resilience at work scale. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 2013, vol. 55 (10), pp. 1205–1212.
2. Данилов, Б.А. Синергетика – внутри и вокруг человека / Ю.А. Данилов // Философия
науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М: ИФ РАН, 2002. – С. 89–93.
3. Жирмунская, Е.А. Клиническая энцефалография / Е.А. Жирмунская. – М.: МЭЙБИ, 1991. – 118 с.
4. Котовская, С.В. Биопсихосоциальные детерминанты жизнеспособности в сфере экстремальной деятельности / С.В. Котовская // Современное состояние и перспективы
развития психологии труда и организационной психологии / отв. ред. А.Н. Занковский,
А.Л. Муравлев. – М.: Изд-во ИП РАН, 2019. – С. 655–675.
5. Котовская, С.В. Взаимосвязь психофизиологических характеристик субъектов экстремальной деятельности с показателями жизнеспособности / С.В. Котовская, И.Г. Мосягин // Психология. Психофизиология. – 2019. Т. 13, № 3. – С. 64–71. DOI: 10.14529/jpps190306
6. Котовская, С.В. Эмергентно-синергетический подход к исследованию процесса развития жизнеспособности у субъекта профессиональной деятельности / С.В. Котовская, Т.И. Бонкало // Актуальные проблемы психологического знания. – 2019. – № 2. – С. 5–18.
7. Маруняк, С.В. Психофизиологический статус представителей различных трудных профессий, включающих на содержательном уровне экстремальный компонент / С.В. Маруняк, И.М. Бойко, И.Г. Мосягин // Клиническая патофизиология. – 2012. – № 1–3. – С. 118–122.
8. Мосягин, И.Г. Военно-морской специалист сегодня: отбор и профессиогенез / И.Г. Мосягин. – Архангельск, 2007. – 64 с.
9. Нарциссова, С.Ю. Социокультурные особенности организации инклюзивного спорта и образования / С.Ю. Нарциссова, С.И. Бочкарева, Н.Е. Копылова, С.В. Котовская, А.Г. Ростеванов, В.А. Зайцев. – М.: Академия МНЭПУ, 2019. – 303 с.
10. Обознов, А.А. Психологические механизмы формирования профессиональной пригодности и надежности человека в социотехнических системах / А.А. Обознов // Психологический журнал. – 2007. – № 5. – С. 15–21.
11. Райгородский, Д.Я. Практическая психодиагностика / Д.Я. Райгородский. – Самара: Бахрах, 1998. – 672 с.
12. Рыльская, Е.А. К вопросу о психологической жизнеспособности человека: концептуальная модель и эмпирический опыт /Е.А. Рыльская // Журнал высшей школы экономики. Психология. – 2011. – Т. 8, № 3. – С. 9–38.
13. Цыганок, И. Цветовая психодиагностика. Модификация полного клинического теста М. Люшера: методическое руководство / И. Цыганок. – СПб: Речь, 2007. – 264 с.
14. Helmreich, I. Psychological interventions for resilience enhancement in adults (protocol) / I. Helmreich, A. Kunzler, A. Chmitorz, J. König, H. Binder, M. Wessa, K. Lieb // Cochrane database of systematic reviews (Online: Update Software). – 2017. – No. 2. DOI: 10.1002/14651858.CD012527
15. Liebenberg, L. Innovative qualitative explorations of culture and resilience / L. Liebenberg // Youth resilience and culture – commonalities and complexities / L. Theron, L. iebenberg, M. Ungar (Eds.). – New York: Springer, 2015. – P. 203–216.
16. Novotný, J.S. Weakness of causal models with multiple roles elements / J.S. Novotný // The proceedings of 3rd International Conference on Optimization, Education and Data Mining in Science, Engineering and Risk Management 2013/2014. Bratislava: Curriculum Studies Research Group, 2014. – P. 443–456.
17. Winwood, P.C. A practical measure of workplace resilience: developing the resilience at work scale / P.C. Winwood, R. Colon, K. McEwen // Journal of Occupational and Environmental Medicine. – 2013. – Vol. 55 (10). – P. 1205–1212.
References
1. Bobrov A.F., Lartsev M.A., Bagdasarova M.G. [Assessment and forecasting of professional suitability on features of mental adaptation of the personnel of potentially dangerous productions]. Meditsina katastrof [Disaster medicine], 1997, no. 1 (17), pp. 83–91. (in Russ).2. Danilov B.A. Sinergetika – vnutri i vokrug cheloveka [Synergetics – in and around a person]. Filosofiya nauki: Sinergetika chelovekomernoy realnosti [Philosophy of Science. Synergetics of human reality]. Moscow, vol. 8, IF RAS, 2002, pp. 89–93. (in Russ).
3. Zhirmunskaya E.A. Klinicheskaya entsefalografiya [Clinical Encephalography]. Moscow, MEBY, 1991. 118 p. (in Russ).
4. Kotovskaya S.V. [Biopsychosocial determinants of resilience in the field of extreme activity] Sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya psikhologii truda i organizatsionnoy psikhologii [Current state and prospects of development of psychology of work and organizational psychology]. Ed. A.N. Zankovskaya, A.A. Muravlev. Moscow, Publishing house of IE RAS, 2019, pp. 655–675. (in Russ).
5. Kotovskaya S.V., Mosyagin I.G. [Correlation between the functional status and viability in the
subjects involved in extreme activities]. Psikhologiya. Psikhofiziologiya [Psychology. Psychophysiology], 2019, vol. 13, no. 3, pp. 64–71. DOI: 10.14529/jpps190306. (in Russ).
6. Kotovskaya S.V., Bonkalo T.I. [An emergent synergetic approach to the professional activity
subjects resilience development process study]. Aktualnye problemy psikhologicheskogo znaniya [Actual problems of psychological knowledge], 2019, no. 2, pp. 5–18. (in Russ).
7. Marunyak S.V., Boyko I.M., Mosyagin I.G. [Psychophysiological status of representatives of
various difficult professions, including an extreme component at the substantive level]. Klinicheskaya patofiziologiya [Clinical Pathophysiology], 2012, no. 1–3, pp. 118–122. (in Russ).
8. Mosyagin I.G. Voenno-morskoy spetsialist segodnya: otbor i professiogenez [Navy specialist
today: selection and professiogenesi]. Arkhangelsk, 2007. 64 p. (in Russ).
9. Nartsissova S.Y., Bochkareva S.I., Kopylova N.E., Kotovskaya S.V., Rostunov A.G., Zaitsev V.A. Sotsiokulturnye osobennosti organizatsii inklyuzivnogo sporta i obrazovaniya [Socio-cultural features of the organization of inclusive sports and education: a tutorial]. Moscow, Academy of MNEPU, 2019. 303 p. (in Russ).
10. Oboznov A.A. [Psychological mechanisms of formation of professional suitability and reliability of a person in social engineering systems]. Psikhologicheskiy zhurnal [Psychological journal], 2007, no. 5, pp. 15–21. (in Russ).
11. Raigorodskii D.Ya. Prakticheskaya psikhodiagnostika [Practical psychodiagnostics]. Samara,
Bahrah, 1998. 672 p. (in Russ).
12. Rylskaya E.A. [On the issue of human psychological vitality: a conceptual model and impirical results]. Zhurnal vysshey shkoly ekonomiki. Psikhologiya [Psychology. Journal of the Higher School of Economics], 2011, vol. 8, no. 3, pp. 9–38. (in Russ).
13. Tcyganok I. Tsvetovaya psikhodiagnostika. Modifikatsiya polnogo klinicheskogo testa M. Lyushera: Metodicheskoe rukovodstvo [Color psychodiagnosis. Modification of the full clinical test M. Lusher: a Methodological guide]. Saint-Petersburg, Speech, 2007. 264 p. (in Russ).
14. Helmreich I., Kunzler A., Chmitorz A., König J., Binder H., Wessa M., Lieb K. Psychological interventions for resilience enhancement in adults (protocol). Cochrane database of systematic reviews (Online: Update Software), 2017, no. 2. DOI: 10.1002/14651858.CD012527
15. Liebenberg L., Theron L. Innovative qualitative explorations of culture and resilience. Youth
Resilience and Culture – Commonalities and Complexities. Theron L., Liebenberg L., Ungar M. (Eds.). New York, Springer, 2015, pp. 203–216.
16. Novotný J.S. Weakness of causal models with multiple roles elements. The proceedings of 3rd
International Conference on Optimization, Education and Data Mining in Science, Engineering and Risk Management 2013/2014. Bratislava, Curriculum Studies Research Group, 2014, pp. 443–456.
17. Winwood P.C., Colon R., McEwen K. A practical measure of workplace resilience: developing the resilience at work scale. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 2013, vol. 55 (10), pp. 1205–1212.
Опубликован
2020-05-14
Как цитировать
Котовская, С. (2020). ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ СПЕЦИАЛИСТОВ ЭКСТРЕМАЛЬНОГО ПРОФИЛЯ С ПОЗИЦИИ ЭМЕРГЕНТНО-СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОДХОДА. Психология. Психофизиология, 13(1), 79-87. https://doi.org/10.14529/jpps200109
Выпуск
Раздел
Психофизиология
Copyright (c) 2020 Психология. Психофизиология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
