Особенности произвольной регуляции усилий и движений у студентов в динамике нагрузочного тестирования и восстановления
Аннотация
Обоснование: актуализируется проблема разработки технологий, направленных на сокращение времени эффективного восстановления организма в видах экстремальной деятельности. В основе указанных технологий находятся процессы, отражающие особенности взаимосвязи параметров системы нейромышечного обеспечения деятельности и высших психических функций (произвольного внимания, сенсомоторного контроля) в условиях острого физического утомления и последующего восстановления. Цель: выявить особенности функциональных взаимосвязей между показателями произвольного контроля движений и усилий у лиц с различным уровнем физической подготовленности в условиях утомления, вызванного изометрической интервальной физической нагрузкой. Материалы и методы. В лабораторных условиях обследованы две группы студентов – «спортсмены» (n = 14) и не занимающиеся спортом (n = 11), средний возраст – 19,3 ± 0,8 года. С целью индукции утомления в формате функциональной пробы применялась изометрическая интервальная физическая нагрузка. Произвольный контроль движений и мышечных усилий оценивали, применяя комплекс показателей, отражающих различные уровни указанного контроля: сенсомоторное реагирование (тест «Реакция на движущийся объект»), регуляция усилий (тест «Мышечная выносливость»); регуляция движений (тест «Динамическая треморометрия по профилю») и постуральный контроль (проба с открытыми глазами с применением инерционного сенсора «Нейросенс»). Диагностику указанных систем проводили троекратно: до функциональной пробы, непосредственно после нее и спустя 10 минут после окончания пробы. Графическому анализу и интерпретации корреляционных плеяд (r-Спирмена) подвергали взаимосвязи, значимость которых соответствовала уровню p ≤ 0,05.
Результаты. В группе спортсменов сформированная система произвольной регуляции движений и усилий после нагрузки характеризуется тенденцией к сохранению точности сенсомоторных реакций, в т. ч. за счет постурального дисбаланса, у неспортсменов – снижением точности сенсомоторного реагирования. После 10-минутного отдыха в группе «спортсменов» продолжается восстановление системы произвольного регулирования функций – выявлена связь частоты ошибок с опережающими сенсомоторными реакциями. При этом число точных реакций детерминируется числом запаздываний – нейродинамическим процессом торможения. В группе «неспортсменов» сохраняется роль импульсивности в снижении качества координации движений. Появление положительных связей между временем удержания усилия (динамометрия) и качеством движения в треморометрии свидетельствует о запуске компенсаторного процесса стабилизации точности движений. Заключение. При исследовании механизмов произвольной регуляции функций организма применение нагрузочного тестирования и анализ изменений процессов регуляции, выявляют причинно-следственные связи детерминации, структуры и некоторых механизмов произвольной регуляции функций организма.
Скачивания
Литература
2. Leg muscle strength and power predict rating of perceived effort during cardiopulmonary exercise testing / S.E. Valentino, K.J. Killian, S.R. Bray, M.J. MacDonald // Advanced Exercise and Health Science. 2025. Vol. 2, iss. 1. P. 38–43. DOI: 10.1016/j.aehs.2025.02.001
3. Байгужин П.А., Наумова К.А. Реактивность автономной нервной системы у лиц с различной мотивацией к выполнению функциональной нагрузки // Психология. Психофизиология. 2021. Т. 14, № 2. С. 96–107. DOI 10.14529/jpps210210.
4. Щербаков Е.П. Функциональная структура воли: моногр. Омск: Изд-во НОУ ВПО ОмГА, 2015. 210 с.
5. Englert C. Self-control – A critical discussion of a key concept in sport and exercise psychology // Psychology of Sport and Exercise. 2025. Vol. 80. ID art. 102878. DOI: 10.1016/j.psychsport.2025.102878
6. Чуприкова Н.И. Время реакций человека: Физиологические механизмы, вербально-смысловая регуляция, связь с интеллектом и свойствами нервной системы. М.: Издательский Дом ЯСК. 2019. 432 с.
7. Фомин Р.Н., Селяев М.В. Нейрональная адаптация кортикоспинальных механизмов управления мышечным сокращением у спортсменов // Физиология человека. 2011. Т. 37, № 6. С. 76–88.
8. Влияние тренировки дискретного расслабления мышц руки и тонко-координационной тренировки на проприоцептивный контроль / Е.С. Иконникова, А.А. Мельников, Р.Х. Люкманов и др. // Физиология человека. 2024. Т. 50, № 3. С. 41–55. DOI: 10.31857/S0131164624030047.
9. Функциональная активность реципрокного торможения а-мотонейронов мышц-антагонистов голени при разных типах мышечного сокращения субмаксимальной и максимальной силы / Д.А. Гладченко, С.М. Богданов, Л.В. Рощина, А.А. Челноков // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2023. Т. 31, № 2. С. 185–194. DOI: 10.17816/PAVLOVJ110739.
10. Изменения показателей системной гемодинамики при повторных статических сокращениях мышц верхних и нижних конечностей: влияние утомления / А.С. Боровик, М.А. Печерица, О.Л. Виноградова, О.С. Тарасова // Физиология человека. 2024. Т. 50, № 4. С. 80–91. DOI: 10.31857/S0131164624040076.
11. Christou G.A., Christou K.A., Kiortsis D.N. Pathophysiology of Noncardiac Syncope in Athletes // Sports Medicine. 2018. Vol. 48. P. 1561–1573. DOI: 10.1007/s40279-018-0911-7
12. Громыко М.В., Байгужин П.А. Разработка интервальной динамометрической функциональной пробы // Российский журнал спортивной науки: медицина, физиология, тренировка. 2025. Т. 4, № 2(14). С. 6–10. DOI: 10.24412/2782-6570-2025_04_02_1
13. Schober P., Boer C., Schwarte L.A. Correlation Coefficients: Appropriate Use and Interpretation // Anesthesia and Analgesia. 2018. Vol. 126(5). P. 1763–1768. DOI: 10.1213/ANE.0000000000002864
References
-
Copyright (c) 2025 Психология. Психофизиология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
