БИОПСИХОСОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ОПТИМАЛЬНОГО УРОВНЯ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ СПЕЦИАЛИСТОВ ЭКСТРЕМАЛЬНОГО ПРОФИЛЯ

Котовская С.

doi:10.14529/jpps210103

С. В. Котовская Московский государственный гуманитарно-экономический университет (Россия, 107150, г. Москва, Лосиноостровская ул., 49) http://orcid.org/0000-0001-7832-2702 s.marunyak74@mail.ru

DOI: https://doi.org/10.14529/jpps210103

Ключевые слова: жизнеспособность специалиста, психофизиологические факторы, психологические факторы, социальные факторы, биопсихосоциальный подход, профессии, содержащие экстремальный компонент на содержательном уровне

Аннотация

Аннотация. Сохранение высококвалифицированных и узкоспециализированных специалистов на рабочих местах позволит решить вопросы профессионализма и занятости населения, а определение возрастных и личностных пределов в каждой профессии является ключевым вопросом в области психологии труда, здравоохранения и образования, что в настоящее время обусловливает актуальность проблемы формирования и сохранения жизнеспособности специалиста как субъекта труда. Цель работы: установление биопсихосоциальных факторов, обусловливающих оптимальный уровень жизнеспособности специалистов экстремального профиля. Материалы и методы исследования. Был исследован 431 военнослужащий с оптимальным уровнем жизнеспособности различных профессиональных групп, деятельность которых на содержательном уровне включает экстремальный компонент. В качестве диагностического инструментария эмпирических исследований были использованы следующие методики: жизнеспособность специалиста; цветовой тест М. Люшера в интерпретации И. Цыганок; простая и сложная зрительно-моторная реакция; методика определения акцентуаций характера К. Леонгард; мини-мульт; методика диагностики межличностных отношений и авторская социальная анкета. В результате эмпирического исследования было установлено, что с позиции биопсихосоциального подхода, включающего психофизиологические, психологические и социальные факторы, оптимальный уровень жизнеспособности складывается из 5 фракталов: социализация, удовлетворенность, саморегуляция, самореализация и активность. Фундаментальным фактором оптимального уровня жизнеспособности является социализация. Успешное функционирование в обществе обусловливает формирование удовлетворенности, которое способствует мобилизации ресурсов, саморегуляции и самореализации. Самореализация позволяет проявлять активность. Сформированные психофизиологические, психологические характеристики личности специалистов экстремального профиля и особенности их социального развития образуют определенные фракталы, составляющие внутренние условия для последующей трансформации их личностных структур под внешним воздействием профессиональных нагрузок.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Информация об авторе

С. В. Котовская , Московский государственный гуманитарно-экономический университет (Россия, 107150, г. Москва, Лосиноостровская ул., 49)

Доцент, кандидат биологических наук, кафедра педагогики и психологии

Литература

1. Буторина О.С., Рыльская Е.А. Жизнеспособность в структуре профессионально-личностного потенциала руководителя // Организационная психология и психология труда. 2017. Т.2, № 4. С. 134–151. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30794470
2. Бонкало Т.И., Котовская С.В. Эмергентно-синергетический подход к исследованию процесса развития жизнеспособности субъектов профессиональной деятельности // Актуальные проблемы психологического знания. 2019. № 2 (51). С. 5–18. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41300561
3. Махнач А.В. Жизнеспособность человека как предмет изучения в психологической науке // Психологический журнал. 2017. Т. 38, № 4. С. 5–16. DOI: 10.7868/S0205959217040018
4. Махнач А.В. Теоретические основания и перспективы междисциплинарных исследований жизнеспособности профессионала // Современное состояние и перспективы развития психологии труда и организационной психологии. М.: ИП РАН, 2018. С. 639–654. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36389744
5. Лактионова А.И. Обусловленность жизнеспособности человека особенностями его темперамента и контроля поведения // Психология. Психофизиология. 2019. Т. 12, № 4. С. 24–33. DOI: 10.14529/jpps190403
6. Engel G.L. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine // Science. 1977. Vol. 196 (4286). P. 129–136. DOI: 10.1126/science.847460
7. Borrell-Carrió F., Suchman A.L., Epstein R.M. The biopsychosocial model 25 years later: principles, practice, and scientific inquiry // Ann Fam Med. 2004. Vol. 2 (6). P. 576–582. DOI: 10.1370/AFM.245
8. Фролова Ю.Г. Биопсихосоциальная модель как концептуальная основа психологии здоровья // Философия и социальные науки. 2008. № 4. С. 60–65.
9. Биопсихосоциальный подход в медицине: теория и практика реализации / Г.В. Кондратьев, С.А. Юдин, Е.Г. Вершинин и др. // Успехи современного естествознания. 2014. № 9 (ч. 1). С. 14–16. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21818142
10. Таратухин Е.О. Биопсихосоциальный подход – новое требование междисциплинарности // Российский кардиологический журнал. 2015. Т. 20, № 9. С. 80–83. DOI: 10.15829/1560-4071-2015-09-80-83
11. Мазилов В.А., Рыльская Е.А. Жизнеспособность человека: методологические вопросы исследования // Ярославский психологический вестник. 2016. № 36. С. 55–62. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id= 30305704
12. Васильева С.Н., Рыльская Е.А. Конструирование дефиниции концепта «Жизнеспособность профессионала» // Ярославский педагогический вестник. 2019. № 2 (107). С. 106–113. DOI: 10.24411/1813-145X-2019-10358
13. Котовская С.В., Мосягин И.Г. Взаимосвязь показателей функционального состояния субъектов экстремальной деятельности с компонентами жизнеспособности // Психология. Психофизиология. 2019. Т. 12, № 3. С. 64–71. DOI: 10.14529/jpps190306
14. Котовская С.В. Психофизиологические факторы профессиональной жизнеспособности специалистов экстремального профиля с позиции эмергентно-синергетического подхода // Психология. Психофизиология. 2020. № 1. С. 79–87. DOI: 10.14529/jpps200109

References

.