Cultural differential of creativity: theoretical foundations for studying subjects’ creativity in dynamic cultures
Keywords:
creativity, adaptive creativity, innovative creativity, transcendence, ambivalence, cultural subjects, personal identity
Abstract
Introduction. In today's rapidly evolving cultural landscape, it is crucial to examine the existential tendencies of creativity development and explore the dynamics of creative personality within dynamic cultures through a system-dynamic approach. Aims. This study aims to analyze the specifics of creative personality in dynamic cultures and the methodological principles underlying the author's methods within the context of modern creativity concepts. Theoretical foundations. The system-dynamic principle in the research of creativity in cultural contexts involves three key aspects: examining the complex dynamic unity of creativity and personality adaptation in culture; employing multi-measurement methodologies; and advancing creativity research from differential psychology to personology, focusing on revealing the uniqueness of creators. Results. “Cultural differential of creativity” presents theoretical foundations for studying subjects’ creativity in dynamic cultures based on the methodological principles of differential psychology, with a focus on uncovering the uniqueness of personality in creativity. The main invariants representing the dynamics of creative personality were considered, namely the “transcending effect”, which is an essential dynamic characteristic of creative personality; “ambivalence of experience”, or personality ‘hyperfunctioning’; subjective positions in culture (symbolic and narrative aspects of activity and communication); and subjects' reflection of role and sociocultural identity in creative activity. Conclusion. Our findings suggest that the differential psychology approach to studying creativity in dynamic cultures focuses on identifying resources for adaptive and innovative creativity.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Грязева-Добшинская В.Г. Креативность и стрессоустойчивость в критических ситуациях жизни человека и культурных сообществ // Ресурсы жизнеспособности и стрессоустойчивости современного человека: психологические, психофизиологические, нейробиологические, педагогические аспекты: коллективная монография (часть 1). Челябинск, ООО «Полиграф-Мастер». 2021. С. 115–132.
2. Чиксентмихайи М. Эволюция личности. М.: Альпина нон-фикшн, 2019. 420 с.
3. Инглхарт Р. Культурная эволюция. Как изменяется человеческая мотивация и как это меняет мир. М.: Мысль, 2018. 334 с.
4. Advancing creativity theory and research: A sociocultural manifesto / V.P. Glaveanu, M. Hanchett Hanson, J. Baer et al. // The Journal of Creative Behavior. 2020. Vol. 54, № 3. P. 741–745. DOI: 10.1002/jocb.395
5. Шумакова Н.Б. Творческий потенциал и его измерение в современных зарубежных исследованиях // Современная зарубежная психология. 2021. Т. 10, № 4. C. 8–16. DOI: 10.17759/jmfp.2021100401.
6. Taylor C. L., Kaufman J. C. The creative trait motivation scales // Thinking Skills and Creativity. 2021. Vol. 39. 100763. DOI: 10.1016/j.tsc.2020.100763.
7. Kim K.H. The Torrance tests of creative thinking-figural or verbal: Which one should we use? // Creativity. Theories–Research-Applications. 2017. Vol. 4, № 2. P. 302–321. DOI: 10.1515/ctra-2017-0015.
8. Проблемы исследования способностей в новейшей российской психологии: в поисках новой теории / В.А. Мазилов, Ю.Н. Слепко, Д.В. Ушаков, В.Д. Шадриков // Психологический журнал. 2021. Т. 44, № 4. С. 5–14. DOI: 10.31857/S020595920027081-5
9. Childrens creativity and personal adaptation resources / V.G. Gryazeva-Dobshinskaya, Y.A. Dmitrieva, S.Y. Korobova et al. // Behavioral Sciences. 2020. Vol. 10, № 2. P. 49. DOI: 10.3390/bs10020049.
10. Fürst G., Ghisletta P., Lubart T. Toward an integrative model of creativity and personality: Theoretical suggestions and preliminary empirical testing // The Journal of Creative Behavior. 2016. Vol. 50, № 2. P. 87–108. DOI: 10.1002/jocb.71.
11. Lubart T., Barbot B., Besancon M. Creative potential: assessment issues and the EPoC Battery // Estudios de Psicologia. 2019. Vol. 40, № 3. P. 1–23. DOI: 10.1080/02109395.2019.1656462.
12. Kharkhurin A. V. Creativity.4in1: Four-criterion construct of creativity // Creativity Research Journal. 2014. Vol. 26, № 3. P. 338–352. DOI: 10.1080/10400419.2014.929424.
13. Urban M., Urban K. Orientation Toward Intrinsic Motivation Mediates the Relationship Between Metacognition and Creativity // The Journal of Creative Behavior. 2023. Vol. 57, № 1. P. 6–16. DOI: 10.1002/jocb.558.
14. Ушаков Д.В. Психология интеллекта и одаренности. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2011. 464 с.
15. Чиксентмихайи М. Креативность. Поток и психология изобретений и открытий. М.: Карьера Пресс, 2019. 528 с.
16. Kaufman S.B. Opening up openness to experience: a four-factor model and relations to creative achievement in the arts and sciences // Journal of Creative Behavior. 2013. Vol. 47, № 4. P. 233–255. DOI: 10.1002/jocb.33.
17. Грязева-Добшинская В.Г. Синергия взаимодействия субъектов в совместной творческой деятельности как механизм творческого лидерства // Психология интеллекта и творчества. Традиции и инновации. М.: Изд-во ИПРАН, 2010. С. 298–309.
18. Xie G., Paik Y. Cultural differences in creativity and innovation: are Asian employees truly less creative than western employees? // Asia Pacific Business Review. 2018. Vol. 25, № 1. P. 123–147. DOI: 10.1080/13602381.2018.1535380.
19. Kirton M. Adaptors and innovators: A description and measure // Journal of Applied Psychology. 1976. Vol. 61(5). P. 622–629.
20. Orkibi H. Creative adaptability: Conceptual framework, measurement, and outcomes in times of crisis // Frontiers in psychology. 2021. Vol. 11. Art. 588172. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.588172.
21. Личностные ресурсы и барьеры инновационного лидерства руководителей: структурные аспекты мотивации, стиля лидерства, социальной идентичности / В.Г. Грязева-Добшинская, Ю.А. Дмитриева, С.Ю. Коробова, В.А. Глухова // Организационная психология. 2023. Т. 13, № 3. С. 9–28. DOI: 10.17323/2312-5942-2023-13-3-9-28.
22. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые создают будущее. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. 484 с.
23. Creative potential in science: Conceptual and measurement issues / T. Lubart, A.V. Kharkhurin, G.E. Corazza et al. // Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. 750224. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.750224.
24. Lubart T., Thornhill-Miller B. Creativity: An Overview of the 7Cs of Creative Thought // The Psychology of Human Thought: An Introduction. 2020. P. 277–305. DOI: 10.17885/heiup.470.c6678.
25. Feist G. J. A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity // Personality and social psychology review. 1998. Vol. 2, № 4. P. 290–309. DOI: 10.1207/s15327957pspr0204_5.
26. Simonton D.K. Scientific creativity: Discovery and invention as combinatorial // Frontiers in psychology. 2021. Vol. 12. 721104. DOI: 10.3389/fpsyg.2021.721104.
27. Domains of everyday creativity and personal values / N. Lebedeva, S. H. Schwartz, F. J. Van De Vijver et al. // Frontiers in psychology. 2019. Vol. 9. Art. 2681. DOI: 10.3389/fpsyg.2018.02681.
28. Курганская М.В., Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Личностный потенциал предпринимателей и менеджеров высшего звена // Личностный потенциал: структура и диагностика. М.: Смысл. 2011. С. 491–511.
29. Дмитриева Ю.А. Разноуровневые ресурсы инновационного лидерства: факторно-аналитическое исследование // Вестник ЮУрГУ. Серия «Психология». 2015. Т. 8, № 3. С. 103–111.
30. Dmitrieva Y.A., Korobova S.Y., Kochkina D.V. Individual response to stressors and efficiency in project activities // Behavioral Sciences. 2019. Vol. 10, № 1. DOI: 10.3390/bs10010010.
31. Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А., Ушаков Д.В. Менталитет экономических агентов и институциональные изменения в поисках равновесия // Terra Economicus. 2021. Т. 19, № 4. С. 6–20. DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-4-6-20.
32. Нестик Т.А. Конструирование образа будущего в условиях неопределенности // Mobilis in mobile: личность в эпоху перемен. М.: Издательский Дом ЯСК. 2019. С. 213–225.
33. Corazza G.E., Glăveanu V.P. Potential in Creativity: Individual, Social, Material Perspectives, and Dynamic Integrative Framework // Creativity Research Journal. 2020. Vol. 32, № 1. Р. 81–91. DOI: 10.1080/10400419.2020.1712161
34. How does culture shape creativity? A mini-review / Y. Shao, C. Zhang, J. Zhou et al. // Frontiers in psychology. 2019. Vol. 10. Art. 1219. DOI: 10.3389/fpsyg.2019.01219.
35. Cabra J.F., Guerrero C.D. Regional creativity: Cultural and socio-economic differences // Journal of Creativity. 2022. Vol. 32, № 2. Art. 100022. DOI: 10.1016/j.yjoc.2022.100022.
36. Рыльская Е.А., Погорелов Д.Н. Идентичность личности в виртуальном пространстве социальных сетей и реальная идентичность: сравнительные характеристики // Ярославский педагогический вестник. 2021. № 1 (118). С. 105–114. DOI: 10.20323/1813-145X-2021-1-118-105-114
37. Белинская Е.П., Прилуцкая П.Ю. Взаимосвязь виртуального социального статуса и личностных особенностей пользователей социальной сети Инстаграм // Вестник РГГУ. Серия: Психология. Педагогика. Образование. 2019. № 4. С. 116–130. DOI: 10.28995/2073-6398-2019-4-116-130.
38. Пелипенко А.А., Яковенко И.Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998. 372 с.
39. Петровский В.А. Человек над ситуацией. Второе издание. М.: Смысл, 2021. 559 с.
40. Петровский В.А. Субъектность Я в персонологической ретроспективе // Мир психологии. 2021. Т. 105. № 1-2. С. 174–194.
41. Citko K. Creativity as the Act of Transcending Oneself and the World: from Creativity to Transcendence. Creativity. Theories–Research-Applications. 2020. Vol. 6(2). P. 264–268. DOI: 10.1515/ctra-2019-0015.
42. Василюк, Ф.Е. Психотехники выбора // Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской психологии. М.: Смысл, 1997. С. 294–314.
43. Гудзовская А.А., Добрынина Е.И., Мышкина М.С. Социальная идентичность как кон-текст креативности в ситуации фрустрации // Социальная психология и общество. 2023. Т. 14, № 2. C. 193–210. DOI: 10.17759/sps.2023140212.
44. Хазова С.А. Опыт исследования роли креативности в совладающем поведении субъекта // Субъектный подход в психологии. М.: Изд-во «Институт психологии РАН». 2009. С. 421–433.
45. Byron K., Khazanchi S., Nazarian D. The relationship between stressors and creativity: a meta-analysis examining competing theoretical models // Journal of Applied Psychology. 2010. Vol. 95, № 1. Р. 201–212.
46. Маслоу А.Г. Дальние пределы человеческой психики. СПб.: Питер, 2022. 448 с.
47. Мэй Р. Мужество творить. СПб.: Питер, 2020. 160 с.
48. Мэй Р. Человек в поисках себя. СПб.: Питер, 2022. 240 с.
49. Грязева-Добшинская В.Г., Коробова С.Ю., Дмитриева Ю.А. Психосемантика притягательности персонажей культового фильма и символико-мифологические контексты идентификации субъектов // Культурно-историческая психология. 2023. Т. 19, № 4. С. 14–25. DOI: 10.17759/chp.2023190402
50. Грязева-Добшинская В.Г. Современное искусство и личность: гармонии и катастрофы.
М. Академический проект. 2002. 402 с.
51. Zenasni F., Besancon M., Lubart T. Creativity and Tolerance of Ambiguity: An Empirical Study // Journal of Creative Behavior. 2008. Vol. 42, № 1. Р. 61–73. DOI: 10.1002/j.2162-6057.2008.tb01080.
52. Леонтьев Д.А., Шильманская (Миюзова) А.Е. Жизненная позиция личности: от теории к операционализации // Вопросы психологии. 2019. № 1. С. 90–100.
53. Мэй Р. Взывая к мифу. Львов: Инициатива; М.: Институт общегуманитарных исследований. 2021. 336 с.
54. Воглер К. Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино. М.: Альпина нон-фикшн. 2015. 476 с.
55. Методика диагностики отношения социальных субъектов к творческой личности / В.Г. Грязева-Добшинская, Н.Ю. Бакунчик, В.А. Глухова, А.С. Мальцева // Вестник ЮУрГУ. Серия «Психология». 2008. Вып. 3. С. 33–45.
56. Нестик Т.А., Шаповалова О.С., Плужник С.А. Социальная идентичность и временная перспектива личности как предпосылки отношения к коллективному прошлому, настоящему и будущему // Социальная и экономическая психология. 2019. Т. 4, № 4(16). С. 102–126.
57. Сидоренков А.В., Штроо В.А., Штильников Д.Е. Проявление уровней и компонентов идентичности работников в организации // Организационная психология. 2020. Т. 10, № 2. С. 35–57.
58. Gocłowska M.A., Crisp R.J. How Dual-Identity Processes Foster Creativity // Review of General Psychology. 2014. Vol. 18. № 3. Р. 216–236. DOI: 10.1037/gpr0000008.
59. Karwowski M. The dynamics of creative self-concept: Changes and reciprocal relations between creative self-efficacy and creative personal identity // Creativity Research Journal. 2016. Vol. 28(1). Р. 99–104. DOI: 10.1080/10400419.2016.1125254.
60. Нестик Т.А., Журавлев А.Л. Психология глобальных рисков. М.: Изд-во «Институт психологии РАН». 2020. 402 с.
61. Асмолов А.Г., Шехтер Е.Д., Черноризов А.М. Парадокс существования адаптации и преадаптации в историко-эволюционном процессе // Вопросы психологии. 2021. Т. 67, № 4. С. 1–18.
62. Леонтьев Д.А. Неопределенность как центральная проблема психологии личности // Mobilis in mobile: личность в эпоху перемен. М.: Издательский Дом ЯСК, 2019. С. 40–53.
63. Леонтьев Д.А. К психологии возможного: антропологический, детерминистский, аксиологический и экзистенциальный контексты // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2022. Т. 12, № 2. С. 111–121. DOI: 10.21638/spbu16.2022.201
64. Петровский В.А. Активность, деятельность, индивидуальность: между вчера и завтра (методологические заметки) // Мир психологии. 2020. № 2 (102). С. 20–31.
65. Нестик Т.А. Социальное воображение как психологический феномен // Вопросы психологии. 2023. № 5 С. 3–15.
66. Ушаков Д.В. На пути к целостному видению человека // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2020. Т. 17, № 4. С. 617–629. DOI: 10.17323/1813-8918-2020-4-617-629.
67. Талеб Н.Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. М.: Колибри. Азбука Аттикус. 2020. 768 с.
68. Голдстайн, Д., Крегер О. Творческая личность: как использовать сильные стороны своего характера для развития креативности. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014. 416 с.
69. Джексон М.О. Человеческие сети. Как социальное положение влияет на наши возможности, взгляды и поведение. М.: Издательство АСТ: CORPUS, 2021. 480 с.
2. Чиксентмихайи М. Эволюция личности. М.: Альпина нон-фикшн, 2019. 420 с.
3. Инглхарт Р. Культурная эволюция. Как изменяется человеческая мотивация и как это меняет мир. М.: Мысль, 2018. 334 с.
4. Advancing creativity theory and research: A sociocultural manifesto / V.P. Glaveanu, M. Hanchett Hanson, J. Baer et al. // The Journal of Creative Behavior. 2020. Vol. 54, № 3. P. 741–745. DOI: 10.1002/jocb.395
5. Шумакова Н.Б. Творческий потенциал и его измерение в современных зарубежных исследованиях // Современная зарубежная психология. 2021. Т. 10, № 4. C. 8–16. DOI: 10.17759/jmfp.2021100401.
6. Taylor C. L., Kaufman J. C. The creative trait motivation scales // Thinking Skills and Creativity. 2021. Vol. 39. 100763. DOI: 10.1016/j.tsc.2020.100763.
7. Kim K.H. The Torrance tests of creative thinking-figural or verbal: Which one should we use? // Creativity. Theories–Research-Applications. 2017. Vol. 4, № 2. P. 302–321. DOI: 10.1515/ctra-2017-0015.
8. Проблемы исследования способностей в новейшей российской психологии: в поисках новой теории / В.А. Мазилов, Ю.Н. Слепко, Д.В. Ушаков, В.Д. Шадриков // Психологический журнал. 2021. Т. 44, № 4. С. 5–14. DOI: 10.31857/S020595920027081-5
9. Childrens creativity and personal adaptation resources / V.G. Gryazeva-Dobshinskaya, Y.A. Dmitrieva, S.Y. Korobova et al. // Behavioral Sciences. 2020. Vol. 10, № 2. P. 49. DOI: 10.3390/bs10020049.
10. Fürst G., Ghisletta P., Lubart T. Toward an integrative model of creativity and personality: Theoretical suggestions and preliminary empirical testing // The Journal of Creative Behavior. 2016. Vol. 50, № 2. P. 87–108. DOI: 10.1002/jocb.71.
11. Lubart T., Barbot B., Besancon M. Creative potential: assessment issues and the EPoC Battery // Estudios de Psicologia. 2019. Vol. 40, № 3. P. 1–23. DOI: 10.1080/02109395.2019.1656462.
12. Kharkhurin A. V. Creativity.4in1: Four-criterion construct of creativity // Creativity Research Journal. 2014. Vol. 26, № 3. P. 338–352. DOI: 10.1080/10400419.2014.929424.
13. Urban M., Urban K. Orientation Toward Intrinsic Motivation Mediates the Relationship Between Metacognition and Creativity // The Journal of Creative Behavior. 2023. Vol. 57, № 1. P. 6–16. DOI: 10.1002/jocb.558.
14. Ушаков Д.В. Психология интеллекта и одаренности. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2011. 464 с.
15. Чиксентмихайи М. Креативность. Поток и психология изобретений и открытий. М.: Карьера Пресс, 2019. 528 с.
16. Kaufman S.B. Opening up openness to experience: a four-factor model and relations to creative achievement in the arts and sciences // Journal of Creative Behavior. 2013. Vol. 47, № 4. P. 233–255. DOI: 10.1002/jocb.33.
17. Грязева-Добшинская В.Г. Синергия взаимодействия субъектов в совместной творческой деятельности как механизм творческого лидерства // Психология интеллекта и творчества. Традиции и инновации. М.: Изд-во ИПРАН, 2010. С. 298–309.
18. Xie G., Paik Y. Cultural differences in creativity and innovation: are Asian employees truly less creative than western employees? // Asia Pacific Business Review. 2018. Vol. 25, № 1. P. 123–147. DOI: 10.1080/13602381.2018.1535380.
19. Kirton M. Adaptors and innovators: A description and measure // Journal of Applied Psychology. 1976. Vol. 61(5). P. 622–629.
20. Orkibi H. Creative adaptability: Conceptual framework, measurement, and outcomes in times of crisis // Frontiers in psychology. 2021. Vol. 11. Art. 588172. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.588172.
21. Личностные ресурсы и барьеры инновационного лидерства руководителей: структурные аспекты мотивации, стиля лидерства, социальной идентичности / В.Г. Грязева-Добшинская, Ю.А. Дмитриева, С.Ю. Коробова, В.А. Глухова // Организационная психология. 2023. Т. 13, № 3. С. 9–28. DOI: 10.17323/2312-5942-2023-13-3-9-28.
22. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые создают будущее. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. 484 с.
23. Creative potential in science: Conceptual and measurement issues / T. Lubart, A.V. Kharkhurin, G.E. Corazza et al. // Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. 750224. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.750224.
24. Lubart T., Thornhill-Miller B. Creativity: An Overview of the 7Cs of Creative Thought // The Psychology of Human Thought: An Introduction. 2020. P. 277–305. DOI: 10.17885/heiup.470.c6678.
25. Feist G. J. A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity // Personality and social psychology review. 1998. Vol. 2, № 4. P. 290–309. DOI: 10.1207/s15327957pspr0204_5.
26. Simonton D.K. Scientific creativity: Discovery and invention as combinatorial // Frontiers in psychology. 2021. Vol. 12. 721104. DOI: 10.3389/fpsyg.2021.721104.
27. Domains of everyday creativity and personal values / N. Lebedeva, S. H. Schwartz, F. J. Van De Vijver et al. // Frontiers in psychology. 2019. Vol. 9. Art. 2681. DOI: 10.3389/fpsyg.2018.02681.
28. Курганская М.В., Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Личностный потенциал предпринимателей и менеджеров высшего звена // Личностный потенциал: структура и диагностика. М.: Смысл. 2011. С. 491–511.
29. Дмитриева Ю.А. Разноуровневые ресурсы инновационного лидерства: факторно-аналитическое исследование // Вестник ЮУрГУ. Серия «Психология». 2015. Т. 8, № 3. С. 103–111.
30. Dmitrieva Y.A., Korobova S.Y., Kochkina D.V. Individual response to stressors and efficiency in project activities // Behavioral Sciences. 2019. Vol. 10, № 1. DOI: 10.3390/bs10010010.
31. Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А., Ушаков Д.В. Менталитет экономических агентов и институциональные изменения в поисках равновесия // Terra Economicus. 2021. Т. 19, № 4. С. 6–20. DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-4-6-20.
32. Нестик Т.А. Конструирование образа будущего в условиях неопределенности // Mobilis in mobile: личность в эпоху перемен. М.: Издательский Дом ЯСК. 2019. С. 213–225.
33. Corazza G.E., Glăveanu V.P. Potential in Creativity: Individual, Social, Material Perspectives, and Dynamic Integrative Framework // Creativity Research Journal. 2020. Vol. 32, № 1. Р. 81–91. DOI: 10.1080/10400419.2020.1712161
34. How does culture shape creativity? A mini-review / Y. Shao, C. Zhang, J. Zhou et al. // Frontiers in psychology. 2019. Vol. 10. Art. 1219. DOI: 10.3389/fpsyg.2019.01219.
35. Cabra J.F., Guerrero C.D. Regional creativity: Cultural and socio-economic differences // Journal of Creativity. 2022. Vol. 32, № 2. Art. 100022. DOI: 10.1016/j.yjoc.2022.100022.
36. Рыльская Е.А., Погорелов Д.Н. Идентичность личности в виртуальном пространстве социальных сетей и реальная идентичность: сравнительные характеристики // Ярославский педагогический вестник. 2021. № 1 (118). С. 105–114. DOI: 10.20323/1813-145X-2021-1-118-105-114
37. Белинская Е.П., Прилуцкая П.Ю. Взаимосвязь виртуального социального статуса и личностных особенностей пользователей социальной сети Инстаграм // Вестник РГГУ. Серия: Психология. Педагогика. Образование. 2019. № 4. С. 116–130. DOI: 10.28995/2073-6398-2019-4-116-130.
38. Пелипенко А.А., Яковенко И.Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998. 372 с.
39. Петровский В.А. Человек над ситуацией. Второе издание. М.: Смысл, 2021. 559 с.
40. Петровский В.А. Субъектность Я в персонологической ретроспективе // Мир психологии. 2021. Т. 105. № 1-2. С. 174–194.
41. Citko K. Creativity as the Act of Transcending Oneself and the World: from Creativity to Transcendence. Creativity. Theories–Research-Applications. 2020. Vol. 6(2). P. 264–268. DOI: 10.1515/ctra-2019-0015.
42. Василюк, Ф.Е. Психотехники выбора // Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской психологии. М.: Смысл, 1997. С. 294–314.
43. Гудзовская А.А., Добрынина Е.И., Мышкина М.С. Социальная идентичность как кон-текст креативности в ситуации фрустрации // Социальная психология и общество. 2023. Т. 14, № 2. C. 193–210. DOI: 10.17759/sps.2023140212.
44. Хазова С.А. Опыт исследования роли креативности в совладающем поведении субъекта // Субъектный подход в психологии. М.: Изд-во «Институт психологии РАН». 2009. С. 421–433.
45. Byron K., Khazanchi S., Nazarian D. The relationship between stressors and creativity: a meta-analysis examining competing theoretical models // Journal of Applied Psychology. 2010. Vol. 95, № 1. Р. 201–212.
46. Маслоу А.Г. Дальние пределы человеческой психики. СПб.: Питер, 2022. 448 с.
47. Мэй Р. Мужество творить. СПб.: Питер, 2020. 160 с.
48. Мэй Р. Человек в поисках себя. СПб.: Питер, 2022. 240 с.
49. Грязева-Добшинская В.Г., Коробова С.Ю., Дмитриева Ю.А. Психосемантика притягательности персонажей культового фильма и символико-мифологические контексты идентификации субъектов // Культурно-историческая психология. 2023. Т. 19, № 4. С. 14–25. DOI: 10.17759/chp.2023190402
50. Грязева-Добшинская В.Г. Современное искусство и личность: гармонии и катастрофы.
М. Академический проект. 2002. 402 с.
51. Zenasni F., Besancon M., Lubart T. Creativity and Tolerance of Ambiguity: An Empirical Study // Journal of Creative Behavior. 2008. Vol. 42, № 1. Р. 61–73. DOI: 10.1002/j.2162-6057.2008.tb01080.
52. Леонтьев Д.А., Шильманская (Миюзова) А.Е. Жизненная позиция личности: от теории к операционализации // Вопросы психологии. 2019. № 1. С. 90–100.
53. Мэй Р. Взывая к мифу. Львов: Инициатива; М.: Институт общегуманитарных исследований. 2021. 336 с.
54. Воглер К. Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино. М.: Альпина нон-фикшн. 2015. 476 с.
55. Методика диагностики отношения социальных субъектов к творческой личности / В.Г. Грязева-Добшинская, Н.Ю. Бакунчик, В.А. Глухова, А.С. Мальцева // Вестник ЮУрГУ. Серия «Психология». 2008. Вып. 3. С. 33–45.
56. Нестик Т.А., Шаповалова О.С., Плужник С.А. Социальная идентичность и временная перспектива личности как предпосылки отношения к коллективному прошлому, настоящему и будущему // Социальная и экономическая психология. 2019. Т. 4, № 4(16). С. 102–126.
57. Сидоренков А.В., Штроо В.А., Штильников Д.Е. Проявление уровней и компонентов идентичности работников в организации // Организационная психология. 2020. Т. 10, № 2. С. 35–57.
58. Gocłowska M.A., Crisp R.J. How Dual-Identity Processes Foster Creativity // Review of General Psychology. 2014. Vol. 18. № 3. Р. 216–236. DOI: 10.1037/gpr0000008.
59. Karwowski M. The dynamics of creative self-concept: Changes and reciprocal relations between creative self-efficacy and creative personal identity // Creativity Research Journal. 2016. Vol. 28(1). Р. 99–104. DOI: 10.1080/10400419.2016.1125254.
60. Нестик Т.А., Журавлев А.Л. Психология глобальных рисков. М.: Изд-во «Институт психологии РАН». 2020. 402 с.
61. Асмолов А.Г., Шехтер Е.Д., Черноризов А.М. Парадокс существования адаптации и преадаптации в историко-эволюционном процессе // Вопросы психологии. 2021. Т. 67, № 4. С. 1–18.
62. Леонтьев Д.А. Неопределенность как центральная проблема психологии личности // Mobilis in mobile: личность в эпоху перемен. М.: Издательский Дом ЯСК, 2019. С. 40–53.
63. Леонтьев Д.А. К психологии возможного: антропологический, детерминистский, аксиологический и экзистенциальный контексты // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2022. Т. 12, № 2. С. 111–121. DOI: 10.21638/spbu16.2022.201
64. Петровский В.А. Активность, деятельность, индивидуальность: между вчера и завтра (методологические заметки) // Мир психологии. 2020. № 2 (102). С. 20–31.
65. Нестик Т.А. Социальное воображение как психологический феномен // Вопросы психологии. 2023. № 5 С. 3–15.
66. Ушаков Д.В. На пути к целостному видению человека // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2020. Т. 17, № 4. С. 617–629. DOI: 10.17323/1813-8918-2020-4-617-629.
67. Талеб Н.Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. М.: Колибри. Азбука Аттикус. 2020. 768 с.
68. Голдстайн, Д., Крегер О. Творческая личность: как использовать сильные стороны своего характера для развития креативности. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014. 416 с.
69. Джексон М.О. Человеческие сети. Как социальное положение влияет на наши возможности, взгляды и поведение. М.: Издательство АСТ: CORPUS, 2021. 480 с.
References on translit
Published
2024-12-30
How to Cite
Gryazeva-Dobshinskaya, V. (2024). Cultural differential of creativity: theoretical foundations for studying subjects’ creativity in dynamic cultures. Psychology. Psychophysiology, 17(4), 34-49. https://doi.org/10.14529/jpps240403
Issue
Section
Methodological and theoretical issues of psychology
Copyright (c) 2024 Psychology. Psychophysiology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
